1961. március 31. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
233
Kérdés, milyen mértékben az ikságe s Budapesten állandó jellegű felvonulási éoület. Általában szerintem nem szükséges, csak egyes speciális ápitkezésekhez. Itt felvetődik a kérdés, elé^-e az, ha ehben a kérdésben a Fővárosi Tanács határozatot hoz. Szerintem nem elegendő. Állítom, hogy a felvonulási énületek zömét nem azért énitik, mert azokra szükség van, hiszen sok esetben olyan vállalatok éoitenek felvonulási épületeket, amelyeknek a ^szomszédos telken már van felvonulási ánületük, de Jelenlegi éoitési elszámolási rendszerünk mellett a felvonulási költségeket csak akkor számíthatja fel a vállalat, ha felvonulási épületeket ánit. /Derültség./ Szükség van tehát arra, hogy ezeket a problémákat Budapestre vomtkozűhg másr- *------------------------------ “ " ' --k éop rendezzük, mégpedig egyetértésben az Országos Tervhivatallal és az építésügyi minisztériummal. A fe1 vonulási éoüle- tek emelését általában csökkenteni lehet, különösen ha koncentráljuk az építkezéseket és egy-egy ilyen felvonulási épületről több építkezést is ellátunk. Végezetül arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy célszerű lett volna ezt a rendelettervezetet x a városrendezési és építészeti állandó bizottságnak is megtárgyalni, annál is inkább, mert a rendeletnek az a kitétele, hogy a felvonulási épületekkel kapcsolatos engedélyezéseket a városrendezési és építészeti osztálynak kell Jóváhagynia, esetleg ahhoz a veszélyhez vezet, hogy az eddig épített hanyag felvonulási épületek nelyett most műremekeket fognak tervezni az egyes vállalatok annak a célnak az érdekében, hogy a felvonulási költségeket felszámíthassák. /Taos./ Elnök: Kiván-e valaki még szólni az i^en t. tanácstag elvtársak közül? /Senki sem Jelentkezik./ Ha senki, a vitát berázom és felkérem Lelkes Vilmos elvtársat, hogy a felmerült kérdésekre adja meg a választ. ^ dr. Szikossy - 86 -
