1961. március 31. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

208

1 végrehajtóbizottság, vagy pedig a választott szervek felé fordulnak. Miről van szó? Arról van szó, hogy a Dugonics utca környékéig kellett volna elkészíteni ezt a bizonyos csatornát, de körülbelül a Tóth István utca örnyékéig énitették meg.

Ezek az utcanevek a t. Tanács számára nem mondanak sokat, de annál többet mondanak a következők. Az eddig elhangzott három ’ csatornaproblóma közül az egyikhez a tervek elkészültek, de

a kivitelezést nem kezdték meg, a másiknál állnak a munkálatok, a harmadikat a tervbe se vették be. Előttem szólott esetében maximálisan a pincét önti el a viz erős es zések esetén, nálunk a lakásokat önti el.

Nagy problémát Jelent az is, hogy a csatornaéoitést nálunk egyik* óráról a másikra hagyták abba négy héttel ezelő't.

Két héttel ezelőtt a végre hajtóbizottság két kéoviselője Járt kint a helyszínen és ugyancsak kint járt tegnap is és kiderült, hogy az állagmegóvási munkákkal a világon senki nem foglalko- zik. Tegaap már három ember foglalkozott vele, mert nyilván érezték vagy tudták, hogy a kérdést kénytelenek vagyunk ide- hozni.

A csatornaépítést illetően az első súlyos indokolásunk, hogy a lakások esuzés esetén be áznak, a nyilt utcán csaknem térdig van némely helyen a viz, másutt bokáig, a testi épsé- > get veszélyeztetik az óriási anyagkupacok, a fa, vas és a

különböző építési anyagok, a eryfrmekek pedig ott Játszanak a kupacokon. Nem látjuk, hogy az élet, testi épség vagy balesetvédelem vonatkozásában a kivitelező vállalat megtette volna a szükséges intézkedéseket, szakemberek szerint az utcán és egyéb helyeken tárolt anyagok értéke 38O.OOO forint, s «z az anyagmennyiség hosszú ideig teljesen őrizetlenül feküdt, jelenleg nedig kellő őrzési gondosság nélkül hever az utcán.

Megnehezíti ez az anyagtömeg a közlekedést is. A Patyolat utoát el kellett zárni, helyesebben az anyag zárta e lx* az ut- 57 -