1960. december 16. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
83
\ \ % - 1 Laikus elképzelésem szerint tervszerűen kellene terelni a for-almat már n t ;volabbi utoíkon U"y, hogy az átkelést részben nz ro'd-, r'szbeu a Hor ’toa téri hídon bonyolítsák le. e» vagyok győződve arról, hogy a "énkocsivezet-k és , a jírrJvfk hajtói tisztin évtizedes megszokásból -ennek át a me"szokott hidakon még akkor is, ha az 'rpíd-hidon keresztül t l»é 1 d o.l Óbuda könnyebben és "vorrahhan me "köze 1 ithét . •rra J'rt már az apja is, 6 is a VsrMt-hidon me gy. Terelni kell a Járműveket, mert az n -zsébet-hid nem fo"Jn a teher- forgalmat a többi hidakon ősökkénteni, tudomásom szerint ne is lesz rajta teherforgalom. \ T. Tanács! Bennünket arra 'anltnnav ás "1 ezt me " i«- értjük, hogy a nónsze rütlen feladatot is vállalni kell. .'mit tehát most mondani fo"ok, azt senki nevében nem teszem. 11’ en it nyu Jav- slatot sem nyújtok be, de fel merült he. nem meditációim sor n, vajon egészen helyes pénzügyi oolitlka-e az, hogy Kur pában h le^olos .bb villamos tíud.*oe*t.en futkároz. Vajon nem kelle ne -e ezzel a kérdéssel foglalkozni ak ír n kocsipark modernizálása, akár a o'lyntestek '*1 Javítás i, ak'r a túlméretezett forgalom valamelyes csökkentése érd* - kében? őst nem* beszélek emelésről, de valahogy a vitele dijak Jobb kiegyensúlyozásáról. tr vagyok r la gy z dve, ho"v az utasforgalom na"y sz :znléka rövid távolságokra esik, két-h rom megállóra, amennyit me r»m állítani *47 egészségügyi r zemoonthól gém árt "yalo" me "tenni, iért ül- '“el az I illető mégis a villamosra? Azért,mert tudja, hogy ingyen fo," utazni vagy legrosszabb esetben megfizeti azt -z öt ven l\ filléres szakaszjegyet. rlért ne üljön fel, "mikor mé" a olpotalpában is több kárt * tenne. Nem a mai napról beszéiek _ . ■ 1 ~
