1960. június 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
166
1 r 75/a \ a lakobizottságnak, mert a házfelügyelő seprővel megveri 0 és különböze modon 6ljár a lakóbizottsági tagokkal szemben. Mintegy 15.000 lakóbizottságot választanuk meg a hazakban 60.000 taggal. Jogvédelmet el Írni és biztosítani csak olyan hatósági közegeknek lehet, akik tényleg hatósági közeg- kánt fejtik ki rendszeresen tevékenységüket, de ugyanezt egy ilyen nagy társadalmi szerv tagjaira kiterjeszteni nem lehet. A Fővárosi Biróság elnöke, Szakács elvtárs és az arra illetékes szervek Ígéretet tettek, ho"y olyan esetben, amikor konkréten bántalom va^y sérelem éri a lakóbizottsági tagokat, fokozottabb körültekintéssel járnak el. ügyészi, rendőri és birói szerveinknek ezt az Ígéretét elegendő garanciának tartom arra, hogy a tételes jogszabályok keretében felelősségre vonják azokat az állampolgárokat, akik bírmifélekéopen akadályozzák a laKóbízottságok működését. Egyébként a vegyes rendelkezések kéretóben kitérünk arra, hogy 6Z6r forintig terjedhető pénzbírsággal sújtható az a személy, aki a lakóbizottságok működé3Ót akadályozza. A kritériumokat körülírni végtelen nehéz lenne, majd az illető előadó mérlegeli, hogy mit ért akadályozás alatt és a szükség szerint kiszabja a birsá- v got. Ez elégségesnek lHszik a jogvédelem tekintetében. Csobányi elvtárs négy ^elvetésével egyetértek, úgyhogy \ ezekre külön kitárni nem kívánok. . Bárd elvtárs nem fogadta el az észrevételeket. Erre már reagáltam, tehát újra ezekre a kérdésekre kitérni nem kivá• nők. A lj. $-sal kapcsolatban javasolta, hogy előre határozI ' zuk meg az ideiglenesség idótartam-'t. Itt azonban konkrét c setékről van szó, az intézkedés biztosan egy meghatározott v id re fog szólni, úgyhogy ezt nem tartom indokoltnak külön elrendelni. Bgy konkrét szerv konkrít intézkedéséről van szó mindig. 9 -.jj
