1960. június 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

151

\ - 61 - . ► Körülbelül ez a véleményem a házfelügyelő meg a hizgondnok szerepéről is, akik a lakóbizottság tagjaix mm lehetnek. i!i teszi indokolttá, hogy a házfelügyelő és a házcondnok ia a lakőbizottságba választható legyen? Elnök: Vxn-e még kérdés? Ha nincs, felkérem Mikó \ elvtársat, válaszoljon a kérdésekre. dr . M i k ó József: A rendelettervezet intézkedik a lakóbizottságok választásáról és módosít ;som azon szakaszra vonatkozott, ahol ez a szabályozás történt, gyanis mindenki választható, aki v alasztójoggal rendelkezik és állandó lakása . abban a házban van, tehát éttel a jogától megfosztani a há ,felügyelőt semmi sem indokolja ás politikailag sem lenne helyes. Ez az egyik megjegyzésem. A másik az, hogy a lakóbizottság kollektív testület lévén tevékenységét testületi mádon fejti ki és amennyiben a ház­felügyelő mint lakóbizottsági tag olyan álláspontot foglalna | el, amely nem fogadható el, akkor a lakőbizottság mint kollektív testület leszavazza, illetni?" megfelel magatartás- ra utasítja. Indokoltnak láttuk tehát ezt a jo-ot a házfelügye­lőkre is kiterjeszteni, illetve nem rekesztjük ki ókét abból * ^ a jogukból, hogy lakóbizottsági tagok lehessenek. Elnök: Kielégítő ez a válasz? Ha igen, áttérünk a vitára. Erdős László elvtársat illrti a szó. E r d ó s László: A lakobizottsígokra vonatkozó uj rende­lettervezet jelentés lépés előre a lakóbizottságok jogkörá­, ne.k megállapítás^ra. Úgy gondolom, hogy ez ma a tan'cs tömeg­szervezeti kaoosolatainak tov ábbi kiépítése szemDontJából ^ az egyik legfontosabb rendeletünk. Több év tapasztalata mutat­Ja, hogy a lakóblzottaágok Jogállást r.na.znl kall. KBtttl­L ^7 i . m*—_ { ^ dr. Szikossy

Next

/
Oldalképek
Tartalom