1959. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
160
1 - 87 ’ ^ közó helyezi Budapest tisztaságát. Javaslom tehát, hogy a régit tartsuk meg és a módosítást ne fogadjuk el. Elnök: Kivén-e még valaki hozzászólni? Bakó József: T. Elvtérsak! Az előttem felszólalt elvtára módosító javaslatával nem értek egyet, mégpedig azért nem, mert az előző rendelkezés úgy szólt, hogy a kereskedelmi dolgozók napközben minden esetben, amikor szennyeződés keletkezik, kötelesek a bolt előtti területet letisztitani. A módosított rendelkezés módot ad arra, hogy csak akkor tisztítsák az úttestet, amikor áruszállítással kapcsolatos szennyeződés történik. Eddig a bolti dolgozók reggeltól-estlg kint állhatták volna az utóén és seperhették volna a szemetet. Ezért nem egy e setben a bolti dolgozót vagy a bolt tisztasági felelősét megbírságolták, mert nem távolította el a szennyeződést. A rendelkezés módot ad arra, hogy bírságoló közegeink c sak abban az esetben vonják felelősségre a bolt dolgozóit és annak vezetőjét, ha áru szállításával vagy egyéb tevékenységgel kap- \ csolatban történt a szennyeződést, amiért a boltot terheli a felelősség, ha nem takarítja el. így Igenis felelősségre lehet vonni a boltvezetőt, meg is lehet büntetni. Nem tartom azonban helyesnek, hogy a zöldségbolt vezetőjét vonják felelősségre azért, mert valaki egy fagylatot leejtett a bolt előtt az utoán. A módosítást fogadom el. Elnök: Kiván-e még valaki szólni? Király Andor: T. Tanácsi A rendelettervezet, illetőleg a módosítás 1. §-ával kapcsolatban az a véleményem, hogy a közterületen kívül az erkélyekkel is baj van. A közterületre nyíló erkélyeken előszeretettel mosnak fel bő vízzel és a lecsurgó víz a járókelők nyakába hull. Az 1. §-hoz a következő módosítást javasolom: "Közterületen bútort, szőnyeget vagy egyéb tárgyat porolni, továbbá erkélyt, bútort vagy 2^0 r * -tanú ■f . '
