1959. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
144
népművelési osztály uj, a káderek fluktuálnak, majdnem a fele kicserélődött. Miért cserélődött ki? Azért, mert a vezetők műveltsége, képzettsége nem tartott lépést a szükséglettel. Ez is mutatja azt, hogy az állami szervek tevékenysége nem tart lépést magával a szükséglet fejlődésével. f Hogyan lehet ezt az ellentmondást feloldani? Véleményem szerint egyetlen módon. Ennek az egész alapanyagnak la az a fő hibája, amit Erdős elvtárs úgy reklamált, hogy a számok, I v amelyek benne vannak, nem mutatnak semmit, vagy ha mutatnak, nem elég pontosak, nem elég tudományos, elemzett a munte , nem nézzük meg eléggé, hogy mi van a számok mögött. Nézzünk egy példát: beszélünk arról mint komoly eredményről, hogy 119 énekkarunk van. Igen ám, de ezek többsége ifjúsági énekkar, mégpedig főképp leány énekkar. Mi történik ak- kor, amikor a fiuk megnőnek, mutálni kezdenek? A fiú énekkarok ilyenkor szétesnek, ninos megfelelő utánpótlásuk a felnőtt énekkaroknak és a hajdan virágzó magyar munkás énekkari mozga- ' \ lom veszélyes helyzetbe jut, visszaesik. Nézzük meg, hogy mi van a számok mögött a könyveknél. Azt mondják, hogy egy millió könyv van a fővárosi könyvtár fiókjaiban. Igen nagy szám,de meg kell nézni azt is, hogy ezek kö► zül mennyi a passzív és mennyi aktiv könyv. Akkor kiderül, hogy az aktiv könyvek, amelyeket a legtöbb ember vesz ki, nagyon I v kis számuak, erősen fogynak, tönkremennek a nagy kereslet közben és a kötésre, felújításra, vásárlásra fordított összeg nem elégíti ki az olvasók igényelt. Ezeket akartam felvetni, hogy megmutassam, ha a számokat ■ önmagukban nézzük, azok beosapnak bennünket. A számokat mozgásba kell hozni, éljenek ezek a számok és akkor kiderül, hogy i . 1 milyen ellentmondások vannak a számok körül, ^ _________________________Mo Ahlj______________ 1- 70/a V
