1959. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
176
[ ’ * . i - >} ' ^ Ennek a törvénynek a végrehajtása, ami uok részlet rendelkezésre volna bontható, nem etikai kérdés. Ez egysz rüen állampolgári kérdés, evesetesen az állampolgári kötelességét ki- ^ hogyan tatja be. Az viszont viá biztos, o y olyan a-gy különbség van a jelenlegi én a régi egészségügyi törvényok között,hogy elihez BzUkségszt rúen kaposolóunak az orvon etikui kérdések, mert hiszen ezek a dolgok sokszor ezért io tévesztő nek össze. Tuaji • donképen mi is tartozik, az orvos etikához? Az orvos és a beteg közötti viszony, az orvos és az orvos közötti viszony, bizonyos értelemben az orvoo és az egész társadalom közötti viszony. Az orvos és a betegek közötti viszony az évszaza* ok folyam n rendkívül sok változáson ment kt resztül, de bizonyos alap- vető von.sai mindig átöröklődnek. Nagyon Jól tudjuk, hogy az etika tulaj donképen táró i dalin i tu >atfor n, a ez a társadalmi lét ^ változásai kapooiui állandóan változik és ug yanakkor viozont ez a tudatforma kihat az orvosi tevékenységre, iszen nem véletlen, ho y az orvosi eskü olyan nagy - legalább in elméleti - tiszteletet vált ki általában a lakom g köréből. Tehát az orvoo én a beteg közötti kapc óla., nagyon nokat v Hozott, A kapitalista társadalom, an azonban — látnunk kell - döntően megszabta az or— * v. voa és a bete közötti viszonyt. A kctt,ő közötti kapcsolatot az árutermelő társadalom törvényszerűsége, az adta—vétel törvény- oz rü.légévé tette. Ez szabta meg alapvetően éa döntően az orvos éB a beteg közti viszonyt. Nem akarok beszélni sok tgyéb ide vágó kérdésről. Végeredményben sok egyéb részkérdés, az orvosi tif toktartás, az orvos iránti bizalc, a betegekkel való bánásmód I «.probléma i tartozna) ide. Kzek már min részkérdések, e alapvetően rányomta bélyegét erre a problémakörre az a ao-bétel törvény- Bzerüsée. ! | 4% ymmm—--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
