1959. március 27. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

321

^^R ...........................................................................................................—** *^'' ryw- rj'r-'r...r*.?'?"1 — -t —•—' -s—yjui. mi, —•’^jb ■ dr. Szikossy 9 - - B ^^^R ^9 ■ 9 A Tál asz szerint tehát a dolog elhúzódhat í:i£x ö-C, esetleg I 9 10 évig. Amikor ez a kérdés felmerült, kerületünk 1'löksz ima ^R 9 70.000 volt, jelenleg a 140.000 fel ' hal xiunk, éppen ezért I 8 nem tudom elfogadni a választ, ^R 9 dr* P e s t a L-szló: Könnyelműség lenne most időpontot ^R 8 Y mondani. ^R 8 T. Tanácsi Kellemes dolog lenno, ha most rögtön konkrét ^R 8 választ tudnánk adni. S jnos, nem ez az egyetlen olyan egész- ^R 8 ségügyi intézmény, amelynek elhelyezése, berendezése, tágas- ^R 8 nem megfelelő. Itt tehát sorrendet kell megállapítani. ^R 8 Ez i^r nem fürtént meg. Amint összeállítjuk a második ^R 8 ötéves terv létesítményeit, változtatásait, bővítéseit, ^R 9 ott természetesen ez is helyet kap. Körülbelül akkor tudunk ^R 9 'Y a kérdésre pontos és jó választ adni, amikor elkészül a máso­9 dik öt®ves tervjavaslat. Sz nem lesz túl soká, év végén ^R 9 megtörténik. Akkor majd felelősségteljes választ tudunk adni, 9 s az ott i^®rt határidőt be is tudjuk tartani, Ez a tüdőgon- ^R 9 öozó intézet pedig nem aS év végéig, h ..nem még ogy-k ,'t évig ^R el tudja meg látni a feladatát, ha nem is jól és nem is töké- ^^A 98 ' bbI ■ leteszi* Az a konkrét munka, ami ott folyik, mégiscsak jó és !^R ^R megfelelő. Az elhelyezéssel és a várakozással van baj. Hamu- ^R 8 rahb, mint az év utolsó tanácsülésén, nem tudunk pontos választ I 8 adni. 8 B drJ5 a k á c s Tibor elnök: Felteszem a kérdést, elfogadja-o ^R 8 Zsálek elvtárs Pestfc elnökhelyettes elvtárs válaszát? j^R 9 Zsálek JánQS :gz ugyanaz, mint amit ^R 8 az interpellációmra, kaptam. ^R 8 Elnök: Felteszem a kérdést, elfogadj ík-o .2 elvtársak ^R 8 c‘z elnökhelyettes elvtárs válaszát? /Igen 1/Jelentkezzenek, ^R I 7 {____________R

Next

/
Oldalképek
Tartalom