1959. február 13. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

294

■ * ,ti .. , A napirend 3./ tárgya: Javaslat ? ruíostogi Inter- I

■ ■ pellaoiég Jók MtíáiSMMéjá ra« I

Előadó: dr.Csobányi Zoltán.

fl Slőajó: néhány leírási hiba kiigazítása után Java- fl

^9 eolja a tervecet ő.pontj n b./ teke* '-ssel valé kiegészítését, amely■ nek 3züvege a következő:'* Ha a b-j*l?ntett int erpelláoiók sz . ia vagy fl

^R a80k tárgyának terjedelme indokolja, az elnök Java 'odhatja a tanácsnak, I

^9 hogy az interpellációk további tárgyalását halassza a következő ülés^9 re rag;; Járuljon hozza ahhoz, hogy a vál 3zt 15 n.pon belül Írásban fl

^9 adjak aeg az interpellálónuk*" Ezzel együtt jár a 13.oont első sorának fl

■ kiegészítése, ahol is 7./ ponton kivtil a 6*b./ oontro is hivatkozni H

^9 H

99 \ sgélfía^i. Jung xojos, Erdős László, Fái Boris, fl

■ \ Harkányi lotván, Veres JcZ3ef, Üiandai Mihály# Palotás Imre. Dávid I

Ferenc es Csikesz Józsefné. I

^R , , , , jüUMt^Lajos helyesnek tartaná a tea vezet 1*/ pont- |

■ janak klegesziteset olykepen, hogy az interpellációra csak akkor kerül^9 hecsen sor, ha a tanácstag az ügy kivizsgálásánál ered::.ínyt elérni nem- I

^9 tud. Kívánatos lenne^a 9«o./ pont módosítása is abban a vonathozásban, I

■ hogy az intorpelláalét csak akkor tekintsék visszavontnak, ha a tanáét* fl

■ tag az ülésről igazolatlanul hiányzik, ha igazoltan Van távol, az in■ terpellaciot a következő interoellációs napra kell áttenni, ha ezt az fl

inter ..éli lo k ri# H,r_uős le.szlo íz előadónak a 6*/ ponthoz fűzött ki- ^R

^9 egeszitő Java8latával^kapc30latban szükségesnek tartaná rögzíteni, hci"y

■ 88 interpelláció negvslaszol.asanak elhalasztására osak egyizben kerül- ^R

^R hessen sor. .Boris szerint előállhat olyan helyzet, hogy az inter- I

^9 \ pellaciot bejelentő tanácstag rajta kivül íxlé ok miatt nem tud meg- H

■ ■ n2iTn Áétén. az interpelláció tárgya azonban fontos éo^oürgeo. Valamely állandó bizottság is elhatározhatja, hogy megbízza egyik I

^R 2 UfiUerpellacio elmonddsával s az valamely oknál fomva nem tud

M megjelenni a tanácsülésén. Faért olyan szöveget javasol, t.aely szerint fl

^9 C3^e,ílvr? ,»*s tanácstagot is megbízhasson az interoel- fl

H l«oié onobeli eléterJoszt étével* Utíkol István egyet üt Jung LaJes fl

fl í T? i!** részéről is rzüksigesnek tartja annak a szövegbe fl

;aJ-° Ülwolét. H«a ért egy ez a 9*c./ pontban foglalt rendelkezések- H

^9 kel* j[SK q,8 József kifejti, hogy az int ej- pelláciÓ3 je" esemélyhes kötött I

Jog, s az ^rszasg.yülea is ennek alapján szabályozta az ini-»r "“lláoiéo ■

^R J* geriaoát• Ez a szabályozás a tattáaónak is megfel®x.' cella ho°-v

H \ ÍÍP'S: foglal magában, hogy az iái linden tanács- fl

B \ tag bőségesen élhet* Véleménye szerint a tarvezetnek ebt o oontiát nem fl

^R dél Mihály sem ért egyet a 9*c./'oont ren- fl

^g líhLíí*f"' Í»i,3cri3 J«1*li.tiv.i, jaely ■

9 iííUíIíi!!?x i 5*í7* h"iau! ■“? nsto.twt i3.. M u ■

n”* xi cio 3zooeli előterjesztésével* Dávid Ferenc nézete szerint I

I balyokhoz x ":zl-®:ini ühet a képviselőhöz által megállapított s»a- fl

B tal/okhoz* így nézeten Tan Veres Józseffel abban, hogy az int-; 34- B

B fí^dá^t ?ni'-■ ” lüz6ícez«rU *z előterjesztett javaslat el- fl

^9 , . indx - laklfeJ* I

H ti, hogy a tervezet nesszemenően figyelembe veszi a tanácsf -©v lakait ta H

B -ódon teszi lehetővé a tanácstag fl

k . ° kapjanak. Ha vadaki interpellilni akar, jelen kell

■ lennie a tan: csúl-sen. A tervezetnek ez a célja és azögött nda kell va- I

^^fl H

fl ■

9 29(1 I

^9 ütax... . ____________________________________ ■—^9

■ R9RB---------------------------------------------------------