1959. február 13. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
248
^B A f elelősségrevonás kérdésében szeretném megnyug- ^R ^B tatni az elv társa kát, hogy ahol komolyabb népgazdasági károkat fe- ^R B dezünk fel, ott a megvizsgált szervvel való realizálás utj án próbál- ^R ■ juk a biróság területére terelni az ügyet, mert az 1957. évi VII. ^R B törvény kimondja, hogy mrt*ynn± minden ilyen vizsgálat esetében ^R B a feltárt eseteket a megvizsgált szerve kel kell nekünk realizál- ^R ^^9 ^9 B \ nunk. Abban az esetben, ha a megvizsgált szervek, vagy azoknak ^R B felügyeleti szervei nem mutatnak hajlandósévgot a felelőse égrevo- ^R ^B nlara, a Fővárosi Képi Ellenőrzési Bizottságnak, de a többi népi- ^R 9j ellenőrzési bizottságnak is megvan a lehetőrége, hogy az ügyészség- i^R B nek adjáik át az ügyet. 78-esetben fordultunk az ügyészséghez és ^R ^B 39 esetben a rendőrséghez. A rendőrséghez olyan esetekben fordul- ^R ^B tünk, amikor vizsgálatunk olyan helyzetet tárt fel, ahol a népi ^R ^R ellenőrzés m ír messzemenőbb vizsgálatot - pl. hézkutat 'st - nem ^R ^B volt képes tartani. ^R ^B A hozzászóló elvtársak megemlítették, hogyan lehet- ^R B séges az, hogy vannak vállalatok, ahol ilyen hatalmas népgazdasági ^R ^B káirokat tárt fel a Népi Kllenőrzési Bizottság. Meg kell mondanom, ^R B hogy minden ilyen esetben a rossz gazdasági vezetésből erednek az ^R B ilyen népgazdasági károk. Ilyen esetekkel találkoztunk a Vendégiá- ^R B \ tóipari Orszáigoa Szövetkezeti Központnál, ahol több, mint 2o millió ^R B forint értékű elfekvő 'rut találtunk, - de találtunk olyan esetet ^R B ia, hogy a triciklik tömkelegét megette a rozsda, a gumik lerohad- ^R B tak róluk a rossz tárolás következtében úgy, hogy ezeket már bajo- ^R B ean lehet kiáiruritani, vagy esetleg átadni mis vállalatoknak. Eb- ^R B ben az ügyben a felügyeleti szervvel próbáltunk érintkezésbe lép- ^R ^R ni, azonban eléggé próbálták lemosni a megállapított tényeket. ^R B^ Az egész ügyet a Főv rosi Ügyészségnek adtuk át. ^R B Az egyik elvtárs feltette azt a kérdést, hogy mi ^R B van az István kórh ügyével. Megállapítottuk, hogy 1952-ben in- ^R R R ^B - lói - ■