1958. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

52

Sióadó válaszában rávilágít, hogy a 9* §. /2/ bekezdése pontosan csak V azokra az esetekre vonatkozik, amikor a házfelügyelő nem szülési sza- j^R

badságsn vagy betegállományban van, illetve nem állampolgári köteles- j^R

^R ségét teljesiti. A Tanács a 9. §-t változtatás nélkül elfogadja. ^R

^R Továbbiakban vita nélkül elfogadja a 10., 11., 12., 13., 14., 15., j^R

§-skat. Döbrentei Ilárolyné a 16. §-hoz javasolja, hogy a kerületi j^R

^R tanácsa k nagyobb segítse get nyújtsanak a felmondással elbocsátott j^R

^R házfelügyelők szolgálati lakásának kiürítésére. Előadó javasolja, ^R

^R az indítvány elfogadását. A Tanács vita nélkül elfogaá ja a 17., 18., ^R

§-okat. Kende Zsigmond a 19. §. kiegészítéseként javasolja, hogy a ^R

^R házfelügyelők a gyalogjárdát nem csak fellocsolni, hanem felmosni ^R

legyen köteles. Ez a rendszer tudniillik a világ minden nagyvárosé- ^R

bán már életbe lépett. Szabó Józsefné véleménye szerint az indítvány ^R

^R megvalósíthatatlan, mert rizpocsákolrssel jár. Előadó javasolja annak ^R

^R '** a szövegnek a felvételét, hogy "a gyalogjárdát fagy mentes időben fel- ^R

^R locselni, a lehetőség szerint felmosni...'! A Tanács a 19. §-t ezzel ^R

^R a módosítással elfogadja. Ezután vita nélkül elfogadja a 20., 21., ^R

^R 22., 23., 24., 25., 26., és a 27. §-t. Kopta Károly sokalja a 28. §. ^R

^R értelmében kiszabható 1000 forintig terjedő pénzbírságét, és kért ^R

^R annak 500 forintra való leszállításét. Földes Mihály meggyőződése ^R

^R szerint a házfelügyelők nagy többsége igen komolyan és felelősség- ^R

|B teljesen végzi a munkáját, tehát nyilvánvalóan ilyen kemoly büntetés- ^R

re nem is kerül sor. Előadó ismerteti a Tanács előtt, hogy az 1000.- ^R

^R forintos felső határt magasabb jogszabályok Írják elő. Ez azonban ^R

^R egyáltalában nem azt jelenti, hogy az esetleges szabálysértés mérvé- ^R

^R nek megfelelően sok ezer forintos büntetésre kell majd számítani. ^R

^R Ez a maximális határ, tehát nyilván kisebb szabály sértéseknél még ^R

^R az 500 forintnál is kisebb bírságokat szabnak majd ki. A Tanács a 28. ^R

§-t előadó válasza után elfogadja. Előadó javasolja, hogy a 29. §-t ^R

^R a HVD3Z. elnökének módosításával fogadja el a Tanács. Ennek az a lé- ^R

^R nyege, hogy a bérrendezés visszamenőleges alkalmazásával már a sza- ^R

badsággal kapcsolatos előnyösebb rendelkezések is alkalmazást nyernek. ^R

^^R Határozat ^R

B 62. A Tanács 2/1958.sz. alatt megalkotja a házfelügyelők munkaviszunyának és munkai élté te leinek szabályozásáról szóló ^R

^R rendeletét és utasitja elnökét, hogy az ülés során elfő- j^R

gadott módosításokkal kiegészítve, jóváhagyás céljából j^R

terjessze illetékes felsőbb szervekhez. j^R

Határidő: azonnal. Felelős: dr. Pongrácz Kálmán. ^R

^R B

^R N a p i r e n d után: j^R

^^B ^^B

^R Bejelentés a kerületi választókerületek számának megái- j^R

B lapitáaáról. j^R

^R B

Előadó: dr. Mikó József.

•/. B

R L-5 b R