1958. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

31

■ I

■ ■

R R

B házfelügyelő szülési sz-abadségon, vagy tetegállománylan var. vagy

^R mpolgári kötelse súg ét teljesiti, akkor ebtől kifo] íi- ^R

^B fél. kárododás sem érheti. A 9. 5. é .en azokról az c/retokről be- ^R

RB R

^R íényálláa, araikor nem ezekről a - ^R

B n . B

B v felé. yelő terhére kell írni. A kxzxkzz házkeze lős ég ilv. on esetek- ^R

B ben természotecen ne a vállalhatja a házfelügyelő helyettesítésé- ^R

^R nek a költségeit, mert ez azt jelentené, hogy a házfélügyelők bűn- fl

B tétlenül rcm látnák el feladataikat, holott nem sz"lési szabadad- fl

^B gon, nem betegállományban vannak, és általába., nem olyan ok akadd- ^R

Bl Pt wm

^R lyozta őket, hogy mentesítésük indokolt volna. Ebben az esetben ^R

B tehát nekik kell helyettesítésükről gondoskodni, és helyettesüknek H

B a munkadiját is megfizetni, akár benne van a rendeletben, akár ^R

B

^R nincsen: értelemszerüleg is őket terheli ezzel kapcsolatban min- ^R

B den további kihatás is. Félreértések elkerülése végett került te- ^R

B ' Mát ^ele a rendeletbe ez a szöveg, amely egyébként az egész kon- ^R

^^fl

^R strukciónak is megfelel. Ha a 9. §• /l/ bekezdése bennemarad, ak- ^R

B kor természetesen a /2/-nak is benne kell maradnia, mert valójá- ^R

B bán arról van szó, hogy a jogosulatlanul mulasztó házfelügyelő ^R

B gondoskodjék helyettesének a tiszteletdijáról. ^R

^B Elnök: Aki a 9. §-t változtatás nélkül elfogad- ^R

■ x ja, szíveskedjék feltartani a kezét, /megtörténi1:./ Ki van elle- ^R

^R ne? /Senki ./ Legállapitom, hogy a tisztelt tanács a ?. 5-t ^R

B , ^R

B változtatás nélkül elfogadta. ^R

H Következik a lo. 5. Van-e valakinek észrevétele, ^R

B vagy jnvaslata? /II i n c s./ Akik a lo. 5-t elfogadják, szives- B

■ kedjenek feltartani kezüket. /.le g t őrt é n i k./ Va;.-e valaki ^R

B

ellene? /II i n c s./ Megállapítom, hegy a Tanács a lo. 5-t egy- j^R

B hangulag elfogadta. j^R

R vt __ R

I MM m