1958. május 14. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
175
- 44 - ■ m ■ műszerekkel való felszerelésére 5.ooo forintot tervezett te. ^R B Az üzemek körül nagyobb az utak karbantartási ^R B költsége is. Ezeknek az üzemeknek a dolgozói zömében a kerület te- ^R B rületén laknak, és családjukról is a tanácsnak kell gondoskodnia. ^R B Hozzászólásomat nem sovinizmus füti, hanem éppen ezen nagyüzemek ^R B dolgozóinak érdekeit kivánom szolgálni, és a választóimmal szemben ^R B érzett köteleeségtudásból kérem a Végrehajtóbizottságot, hogy ameny- j^R B nyiben még mód adódik^arra, hogy ebben a kérdésben álláspontját ^R B megváltoztassa, úgy ezt szíveskedjék megtenni. ^R ^R ^ Ha a táblázatot megnézzük, a VIII. kerület ^R ^R 2 millió forinttal szerepel a lakosság különféle hozzáj árulásaiból. j^R B Úgy néz ki tehát, mintha a kerület jobb helyzetben volna a többi ^R ^R kerületeknél. Ehhez azonban tudni kell, hogy a kerületnek I80.000 j^R B v lakosa van, és az ellenforradalom során is a legtöbb kárt szenved- ^R B íHmi te. Ez a 2 millió forint tehát nem áll arányban a szükségletek- ^R B kel, és nem indokolja a juttatásból való kirekesztést sem. B Egyébként a községfejlesztési tervhez hozzájá- ^R rulok, de kérem, hogy amennyiben lehet, vegyék revizió alá a VIII. ^R B B kerületet. B Elnök : Szólásra következik Horváth Gyula ^R tanácstag elvtárs. ^R B Horváth Gyula: Tisztelt Tanács! Kedves ^R B '"y Sivtársak! A községfejlesztési alap határozati javaslatának 5./pont- ^R jához kívánok hozzászólni. A minisztertanácsi rendelet kimondja, ^R B hogy a kisipari és háziipari, szövetkezeti viszonylatban a szövet- ^R B kezetek középirányitó szervével ezt a kérdést ki kell tárgyalni. B B Tudomásom szerint ez nem történt meg. Most ennek utána néztem, és ^R B szeretnék, tapasztalataim folytan, az 5«/ ponthoz egy javaslatot B tenni, - mégpedig azt, hogy ne mereven mondja ki a Tanács azt, hogy ^R B a kisipari és háziipari termelő szövetkezeteknek globálisan 2 £ B R I 41 r | R I —J R
