1957. december 13. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

345

B dattal kiegészíteni: "A terület tanácstagját valamint a lakó- ^R

R bizottsági felelőst a lakóbizottság ülésének időpontjáról |H

B előzetesen értesíteni kell." ^R

B A 23« §-hoz a III. kerületi tanács javasolja, hogy a ^R

B lakógyűlésről értesítsék a lakóbizottsági felelőst és a terű- ^R

B Tét tanácstagját. Ez a javaslat is helyes, ^R

B *** A XVI• kerület javasolja, hogy a lakóbizottság a végre- ^R

fl hajtóbizottság, illetőleg a lakóbizottsági felelős kivánságá- ^R

^B .'V.| fl

R ra is köteles legyen lakógyűlést összehívni. Ebből a javas- ^R

■ f B§f

latból helyeseljük a végrehajtóbizottság ilyen jogának kimon- '^R

B dását. Ehhez képest a 23. §-t a következő szöveggel javasol- ^R

R juk elfogadni: "A lakóbizottság a lakókat érdeklő fontosabb ^R

■ kérdések megbeszélésére lakógyűlést hívhat össze. A lakók ^R

fl egyharraadának vagy a végrehajtóbizottságnak a kívánságára fl

fl ** a lakógyűlést össze kell hivni. A lakógyűlés időpontjáról ^R

R a terület tanácstagját és a lakóbizottsági felelőst előzete- R

B sen órtesiteni kell." ^B

^R A 26. §-hoz a II. kerület valamint hasonlóan a III. és ^R

R a XVII. kerület javasolja, hogy az eddigi gyakorlatot fenn- jfl

fl tartva a lakóbizottsági felelősöket ne válasszak, hanem a jfl

B végrehajtóbizottság nevezze ki. Ezzel az előterjesztéssel, jfl

B ezzel a javaslattal a jogi bizottság semmiképp sem tud egyet- j^R

B érteni, mert ez éppen szemben van azzal a demokratikus fej- ^R

fl lődéssel, amelyet az egész javaslat magában foglal. Fenntart- ^R

fl **uk ^PP*n azt a javaslatot, hogy a lakóbizottság jelle- fl

fl gének és fejlődésének megfelelően a lakóbizottsági felelőst ^R

B válasszák. A választott személyre vonatkozó garancia elég szé- ^R

fl ^fl

B lesen és szilárdan meg van adva abban, hogy a 28. §-nak meg- ^R

^B felelően megválasztásukat a végrehajtóbizottságnak meg kell ^R

"v * 1 J

fl fl

^B ———

^R 95/a - fl