1955. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

203

^9 & ■

■' -ff- I

B Most rátérek a le,'fontosabbra. Pongrác* olvtsi.ru előadói R

B beszédében foglalkozott a táppénz kérdésével, óh igen helyesen H

R mutatott rá, hogy milyen óriási megtakaritáut lehetne; elérni, ^9

H. " ha n táppénze a állomány egy tn-y másfél százalékkal csökkeni*?.

R Azt hiszem, még nagyobb öaszeg ia jönne ki, mint Zó roiljió, ^9

B amit o említett. Mint egyetlen megoldási módra arra mutatott S

B rá, hogy az egészségügyi dolgozóknak öntudatosukban, na.yobb ^9

R lelkiismeretességgel, kevesebb liberalizmussal kellene kezel- ^9

B ni ük ezt a kérdést. ^9

R A dolog nem ilyen egyszerű, hiszen a 7é: rehn jtóbizottuág jR

B nemrégen tárgyalta ezt a kérdést, nagyon dialektikus módon min^9 den oldaláról megvitatta, megvizsgálta, és megállapította, ho y R

B amellett, iiogy az egészségügyi dolgozók bizonyos liber/alizmust R

B tanhoitanak ebben a kérdésben, bizony nagyon sok tárgyi nehéz- R

B 3ég is van, amelyet csak ur. általános egészségügyi szolgálat R

lényeges megjavitáaúval lehet megoldani. Caupun a tuberkuloti— ^9

B l;u6 be terek rahabilitáci ójára utalok, amit semmiféle szigorú ^9

R eljárással nem lehet ne goldani, de a kérdés szakszerű renaezé- ^9

fl séYel igenis értékeü megtakar!tű.' okát lehetett volna elérni. ^9

^9 m Ugyanígy na gron hasznos volna, ha megszüntethetnénk a kórházi ^9

fl terén fennálló zsúfoltságot. Olyan betegek, akik nyilván ^9

B nem tudnak dolgozni és kórházi kezelés után válhatnának munka- ^9

§§§§ i. 8R

R képesaekké,hónapokig várnak a kórházba való felvételre. Ez is

R olyan kérdés, amelyet az orvosok szigorúságával nem lehet meg- ^9

B oldani. Igaza van Pongrácz elvtáranak, hogy ezen a téren igen ^9

B sok tennivalónk van. de ne feledkezzünk el arról, nagy más ^9

R tenni vulók is vannak. A táppénz csalókkal szemben terű«a/.e »«ten .

fl a legszigorúbban kell fellépni. ^9

B '2. oJ> I