1955. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
186
B ezek az emberek. De tovább ia lehetne menni: egyszer centralizálunk, I ^R utána decentralizálunk, majd utána újból centralizálunk. Itt o légién ve- fl ^R geaebb íz, iogv a különböző szervezések időbe és pénzbe kerülnek. fl ^R Fal lehetne vetni a takarékosság kérdését ie. Számtalan- fl ^R szór 'kértük, hogy az IKV kiakerbantartáai munkáit úgy oldj k meg, mint fl ^9 azelőtt. Az 5-10 forint értékű munkákat a házfelügyelő volt köteles ellát- H fl ni. Kimutatható, hogy ez a kérdés az ingatla^kezölő vállalatoknak a több- fl B szőrösébe k rül C3ak azért, mert nem találjuk meg azt u óészert, amely- ^9 fl lytl ezek t a kis javítási arankákat egyszerűen meg lehetne oldani. fl B De itt van eg.v másik kérdés is: rengeti 'énzt áldozunk fl B különböző házakra, különböző műtárgyakra, és nincsen ae.r a kerületi ta■ nács sem a fővárosi tangóénak kére arról, hogy mennyi a rafordi- ^9 fl t.ás ét r*!er.-*yi az érték. Pedig mii eh fontos lenne, hogy minden fontosabb H fl mütárgyünkről, fmgj más ilyen dologról ponton jatt képünk lenne éa RHRBR fl ■ nem fordulna elő az, ami a IT. kerül őben is előfordult, hogy egy utcát ^9 9 évről-évre horribilis összeggel javítunk, ahelyett, hogy egyszer csinál- ^9 ^^9 nánk re•" an alapját, de jől. Kétségtelen, hogy igy többe kerülne, de nem B térno vlzaza ővsnkint többszörösen ugyanez a költség. 9 9 Ezeket a kérdéseket bMSSMhh lehetne felsorolni. Ezekben ^9 fl 8 kérdésekor látjuk azt a hiányosságét év hibát, amely sújtja egyrészt fl fl ® Fővárosi Tanácsot, másrészt e ker''1«t1 tanácsot, - me-t nem rendelkezik fl fl azzal a hatáskörrel, azzal a jogkörrel, amelyet felsőbb szerveinknek pon- 9 B" tosan meg kellene h8tárosniok, hogy kinek van joga eleo fokon valamilyen fl B konkrét ügyben dönteni, és kinek van joga másoétfokon dönteni. Ezt kell ^9 fl meghatározni, - ée akkor nem fog előfordulni, hogy az államhatalmi 3zsr- H fl veknek ée az igazgatási szerveknek ellentétes állásfoglalásai növelik a fl B bürokráciát és drágítják s tanácsi munkát. ^9 fl Nem akarom tovább folytatni. Ezekkel a "mdolatokkal fo- ^9 fl ^R gadom el - azokkal az itt elhangzott i^en helyes javaslatokkal, amelye- ^9 fl ket Fenyveainé elvtársnő, Bolgár, 3ásdi, Kopta elvtársek és mások elnon- H B dottak — a főváros 1955. évi kiMŐgpóSfttUczl tervjavaslatát azzal, hogy ^9
