1953. augusztus 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
166
I A bejelentés tudomásulvétele után megnyitja a vitát a tanácsülési beszámoló felett.. Hozzászólók: Kovács Mátyás* Vértes József Pozsonvi Zoltán, Lakatos Gyula,Csobanvi Zoltán. Vészi Gyula, Kende Zsignond. Körmendi C-yörgyne. Kovács Mátyás hozzászólásában a magyar sport fejlődését méltatta a felszabadulás utáni időben. Felhívta a figyelmet arra, hogv a Népstadion megnyitására szóló jegyeket komoly zökkenőkkel osztották széjjel az igénylők között. Javasolta, hogy a tanácsülés határozatban utasítsa a pénzügyi és az oktatási osztályt,hogy a fiatal sportolók külföldi kiküldetésének anyagi fedezetéről gondoskodjanak. Körmendi Györgyné a közellátással kapcsolatos hibákra mutatott rá.Mep-állaPitása szerint az 3zTK jelenlegi táppénzfizetési rendszere nem egyeztethető össze a szocialista bérezés alapelvével. Felvetette a Kozma-uti Makarenkó-telep létesítésének ügyét, valamint az állami gyermekotthonokban működő pedagógusok sürgős fizetésrendezését. ^ Vértes József bejelentette, ho^v a KÖZÉRT-boltokban bevezetik a megrendelés és az áru hazaszáilitasát. Kifogásolta, hogy a peremkerületek - a,z áruellátás terén - sok esetben^kedvezőtlenebb elbánásban részesülnek a körúti üzletekkel szemben.Rámutatott arra, hogy az üzlethálózatot a fogyasztók számához mérten kell megállapítani. Pozsonyi Zoltán az építőiparban fennálló nehézségekre mutatott rá, amelyek megmutatkoznak úgy az elégtelen tervezésben, mint az apróbb alkatrészek hiányában. Komolv bérfeszültséget okoz az a 10 százalékos béralap-különbség, amely a tanácsi vállalatok és az ál-vállalatok dolgozói közt fennáll. Lakatos Gyula felszólalásában rámutatott a XVIII.kerület siralmas lakásviszonyaira, és javasolta, hogy a tanács, a megépítendő lakásokból bizonyos kontingens biztosítson azoknak a kerületek- ne> in, ahol lakásépítkezés nem volt. Helytelenítette, hogy a kerülettől - Nagybudaoest megalakulásakor - elvették az 5 teherautót és az utegyen^ető hengert. Rámutatott a kerület régi sérelmére, asze- métler«kodotelePDel kapcsolatosan, ahol a patkányok ezrei tanyáznak és közegészségügyi szempontból is igen alkalmas a baciliusok tenyésztésébe es a fertőzések terjesztésére. Rámutatott a kerület régi sérelmére a villanvtarifa kérdésével kapcsolatban. Helytelenítette a lakásügyi osztály intézkedését, amely saját jogerős végzésével ellentétben állította le a karhatalmi belakoltatást. Végezetül bírálatot mondott a tanácsülési beszámoló felett, amely véleménye szerint túlságosan hosszú ideig tartott és sok volt benne az ismétlődés. Csnbánvi Zoltán az újonnan végzett jogászok elhelyezkedési nehézségeivel foglalkozott, bár a tanácsi vállalatoknál is mindennapos az,hogy 6-8-10 vállalatnak, de nem ritkán 20, sőt 25 vállalatnak csak egy jogásza van. Vészi Gyula felszólalásában rámutatott arra, hogy az elhanyagolt III.kerület tatarozására előirányzott 2 millió forint kevés, egyben javasolta, hogy a kerületi tanácsok legközelebbi üléseiken tűzzék napirendre az ingat lankezelő vállalatok működését. Foglalkozott a gázszámlák közérthető nyelven való kiállításával, valamint azzal, hogy a túlterhelt Margithid tehermentesítése érdekében a Sztalin-hi- don keresztül vezessenek vi .larnosvonalat Újpestre, a Moszkva-térre, illetve Óbudáról a Nyugati pályaudvarra. Kende Zsigmond hozzászólásába." ^rámutatott a szülészeti ágvak számának feltétlenül szükséges emelésébe.Fel tétlenül hiányolta, hogy a végrehajtóbizottság nem foglalkozott komolyan a Gséri-telep elhelyezésének kérdésével. 4 ■r " _ " . i w *—— J
