1952. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
184
* Vészi Gyula: Tisztelt Tanácsülés. Az ipari osztály költségvetéséhez nem tudok részleteiben hozzászólni, de Pálfai elvtárs az előbb azt mondotta, hogy a kereskedelmi ÁB és az osztály fordítson nagyobb gondot arra, hogy a hálózatfejlesztés terén iparcikkeket árusító üzleteket létesítsünk. Elvtársak, ezek az üzletek • megvannak, csak nincsenek ott mindazok az iparcikkek, amelyeknek % ott kellene lenniök. Hétfőn munkatársaimmal együtt a Magyar Divat- cs'arnokhan megkérdeztem 232 vásárlót és különböző kérdéseket adtam fel neki. A többi közt azt is, hogy milyen árucikkeket nem kapott, amelyeket keresett. Az elvtársak rendelkezésére bocsátom azt a listát, amelyen 150 féle árucikket ölel fel, olyan árucikkeket, '/'*v amelyeknek meg kellene lenniök, pl. képakasztók vagy hasonlók. Javasolom, hogy üljön már egyszer össze az ipari és a kereskedelmi állandó bizottság, beszéljük meg ezeket a dolgokat és akkor hozzuk ki, amikor eredményeket tudunk felmutatni. Sxjucxx Szeretném az ipari állandó bizottság figyelmét valamire felhívni. Van a budapesti tanácsnak egy nőidivat szabósága, amely az elmúlt hetekben egy divatbemutatót rendezett. Kétségkívül ra- gyogó ruhákat mutattak be, a közönség tetszését teljes egészében megnyerték, de - és ezt a "de" szócskát megismételem itt van a pia- 0 0 katja ennek a ruhabemutatónak. 1952-ben a fővárosi tanács a városhaza épületeben divatbemutatót rendez dolgozó nők részére 25 forinttá ? belépődíj mellett. Kérdem az ip,«ri ÁB-t, és az ipari osztályt,hogy ez helyes-e? Helyes-e egy dolgozó nőtől 25 forintot kérni azért, hogy megmutassuk azt a ruhát, amelyet neki el akarunk adni, amelynek reklámköltségeit nekünk kell viselni. % i U__ ——-—-———■— Sz/3/f
