1952. augusztus 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
2
- — ■ ■ • ■ i I " ” I uj itttésménv Ijtesjtését tette szükségecsé, A jele-i,;v.;d munkaerőhiány kiküszöbölől ére c. nőknek a termelésbe való fokozottabb bevonása érdekűben pl, az év folyamán 6 uj bölcsőde létesüld 3o„* férőbe Ily el., Ezzel a főárősi bölcsőién száma - az üzemi bölcsödében kirUl - az 1951, év végére 42-re emelkedőiHa figyelembe vesszük, hogy a fe'.szabadulás előtt Budapesten mindössze 8 bölcsőde működött elénk tűnik az a minőségi különbség, amely a kapitalista állam és a szocializmusc épitó népi domokrá- cia állama között van, Az engedélyeseit péthrlelek nagyobb része a költségvetési .előirányzást 1 szemben nem jelentett többlet:1.;. Ezek között In 11 elsősorban ^tgamliiör.x a decentralizáriéval kapcsolatos intézkedéseket. A költségvetési előirányzatot ugyanis nem változtatta meg az egyes kiadásoknak központból kerületbe való utalása, A kerületi tanácsok hatáskörébe került az év folyamán az egészségügyi intézmények egy része /kórházak, rendelőintézetek stb*/, valamint az oktatási intézmények közül a gimnáziumok és kollégiumok. A decentralizációt lehetővé tette a kerületi tanácsok megerősödése és évközben valósítottuk meg a szocializmusnak ezt a követelményét, hogy az államigazgatást egyro közelebb vigyük a dolgozó néphez. Nem változtatták meg a költségvetés végösszegét azok a pathitelek som, amelyeket a költségvetés keretén belül tudtunk fedezne más hitelek zá“o- lásáva.l és megtakarításokból. Az ilyen,.a költségvetési keretet nem emelő - tehát csak fcrmaszerinti - W : Hi■*- póthitelek összege 194 millió Ft tesz ki, fcehát csak 7u>6 rr'lMó Fc azaz összeg, mely az eredeti_előiránvzattal szemben vah-ságos többletet jelentett. Ennek fedezetéül állami támogatást, vagy. a költ. égvetési előirányzaton felül várható bevételt kellett kijelölni- Ez a lo6 -mi? ic Pt emelte az év folyamán a gazdálkodás rendelkezésére állé keretez A végrehajtóbi:..it4oág az 1951. évi zár számodé.. .során határozatban hívta fel a pénzügyi oszí&xyt: a jövőben fokozott'fc n ügye7 J::.; :_ra, hegy a megtakarításból fedezhető póthiteleket nem az állami támogatás terhére engedélyezze. A határosat végrehajtásánál az osztálynak nagy könnjjbbséget jelént a pénzügyminiszternek ez év elején kiadott rendelete, amely a fedezettel egyensúlyozott póthizelck jelentős részének engedélyezését a Városi Tanács VB, hatáskörébe utalta, A pénzügyi állandó’ bizottság a póthitelek száménak csökkentése érdekében fokozottabb tervszerűségre hivtn fel az oszt élv figyelmét. Az al-szolut .többletként jelentkező lo6 millió Pt hozzá.számitásával kiadási előirányzatunk 895.5 millió Pt, volt.; Ha ezt szembe állítjuk a ténylegesen teljesített kiadás o?c 825.3 millió Ft összegével /kiegyenlítő kiadá- > sok nélkv / megállapíthatjuk, hogy tényleges kiadásaink az engedélyezefct előirányzattal szemben 7o millió Ft-tál elmaradtak, A legnagyobb elmaradások a következő címeken jelentkeztek: IvÖzkórliázak: 8,1 millió Ft; rendelőintézetek 6,8 millió Pt; általános iskolák 6.3 millió Ft; gimnáziumok:. 8,6 millió Ft és kollégiumok: 4.-6 millió Ft, A kiadási elmaradásnak jelentős része valóságos megtakarítást jelent, vagyis annyit, hogy a gazdálkodó szervek az előttük álló feladatokat az eredeti elgondolásnál kisebb összegből valósították meg. Ezt lehetővé tette a szocialista gazdálkodás fejlődése, e társadalmi munka i ;énvbevé- tele, felvilágosító munka, helyi tartalékok feltárása szb. A hivatali szerveken kivül a lakosság szélc-s rétegei ic resztvettek a mozgalomban. Az igv elért vat'qígo^ mátokat:; * ^ <*t' v'"^mc 3'-- ^5 uaUx-, Pt,. Ebből legjelentősebb a személyi kiadósuk 7-<r m.ilJ.ió Ft, tüzelőanyagon 6.4 millió Ft és gyógyszere?; 4,3 millió Ft megt knritéoa, / • / •’ /
