1952. május 16. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
41
\ I semmiféle nexus* nincs a vegyi albizottsággal. A válaszban ez áll: "Berkes elvtársnak, a kereskedelmi osztály állandó bizottsági tagjának i bentiekben foglalt megkeresését visszaküldöm azzal, hogy a vállalat nem tartozik a tanács IV./ipari/ osztályának felügyelete alá, és igy ott nem tudunk ellenőrzést gyakorolni." Aláírás: "Szilágyi ÁB-előadő." Megkerestem Szilágyi elvtársnőt és megmondtam neki, hogy a kereskedelmi résszel mi tudunk foglalkozni, azonban teljesen tájékozatlanok vagyunk az ipar frontján, azért fordultunk az ipari osztályhoz és az állandó bizottsághoz. Nem tudom, hogy az állandó bizottság egyáltalán tud-e ennek a levélnek a létezéséről. Én úgy vettem észre, hogy ez bizonyos kibújás volt a munka alól. Az elvtársnő félig-meddig igazat adott nekem, visszakérte tőlem a levelet azzal, hogy mégis el fogják intézni, vagy legalábbis utánanéznek. A következő válasz* ismét Berkes elvtárshoz cimezve érkezett, nyilván velem nem állnak szóba. A válaszban ez áll: "Nógrádi elvtárs által visszajuttatott bentiekre vonatkozóan Hajós elvtársnak változatlanul az az álláspontja, hogy ez a tanács ipari osztályának nem a hatásköréhez tartozik, és igy intézkedni sem tudunk benne." Az aláíró ismét Szilágyi elvtársnő* Elvtársak! Mindezzel arra akartam rámutatni, hogy ez helyte- laan együttműködés, és $ppen ez teszi sürgősen szükségessé, hogy a kef reskedelmi és az ipari állandó bizottság vegye fel egymással a kapcsolatot, hogy ki tudjuk küszöbölni a fennálló hiányosságokat, amelyeket kölcsönösen felróttunk egymásnak. Meggyőződésem, hogy a munkát igy eredményesebben tudjuk elvégezni. Elnök : Szólásra következik Horváth Gyula tanácstag. Horváth Gyula: Tisztelt Tanácsülés! Az előadó elvtárs foglalkozott az árpolitikával. A takarékanyagokkal kapcsolatban az a helyzet, hogy a forgalmiadé kulcs nagyon sok esetben több, mint az úgynevezett primér-anyagokból előállított cikkeknél. I I L ; ' Z 11 I
