1951. július 5. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
71
/ Ami a tanácstagok passzivitás*t illeti, a vé; rehajtóbizott- ságnak va.; egy megállapodása, hogy mind** yík vé. rehaj tóbizottsági tagnak - erről egyébként körlevélben értesítettük a kerületeket is - 8-10 passzív tanácstag .-'öl kell foglalkoznia. Ez *a gyakorlatban azt jelenti, hogy mi nem akarunk egyetlen tanácstagról sem lemondani, megpróbáljuk meggyőzni őket, illetve ar. akadályokat leküzdeni. Tegnap p-Idául jelentést kaptunk arról, hogy az óbudai Fehéritőgyárban az üzemmérnök az egyik elvtársnőt nem engedi el az állandó bizottsági Illésekre. : i megtettük az / intézte'"ást, hogy azt a nyugatos mérnököt felvilágosítsak az Alkotmányunkban a tanácsokra vonatkozóan lefektetett törvényről s elkövetünk mindent, hogy őzt az egyébként agilis elvtársnőt szabaddá tegyük. Azokat a tanácstagokat peig, akik nem ismerik lói a tanács jelentőségét, a végre' ajtóbizottsági tagok igyekez- nek meggyőzni a tanácsülés/ fontosságáról. Kopta elvtárs szóvátette, hogy a KÖZÉRT 7 forintos konzerv- oorsót dobott piacra, amikor már 2.5 forintért friss árut léhe- ^ tett venni. Ennek oka valószínűleg az, hogy visszamaradt■exportáruról van szó. Mi ezt meg fogjuk vizsgálni. Mindenesetre hiba, V .• ’ ogy ilyesmi történt. Megbeszéljük majd a belkereskedelmi ni- nisztóriummal. Szóvátette Kopta elvtárs, hogy a pusztul óban lévő parkokat erdősítsék, ‘fákkal lássák el, frissítsék fel öreg fákkal. Erre már van gyakorlatunk. Megpróbáljuk e ‘re a fedezetet megteremteni, mert hiszen a Vérmezőre már 20-25 éves fákat ültettünk át a Népligetből. Megvizsgáljuk szt a kérdést, hogy mit tehetünk. « , Persze az idén orról szó nem lehet, mert az öreg fák átültetése csak a téli időben lehetséges. V — ^_____ _ . . - - ’ - 104 -
