1988. október (246-270. szám) / HU_BFL_XIV_47_1
I (#l\ íll^Ao SSAB& B SAOT© /^/?vf| l\| I m CtI U 4-? © aaQQiS/íiiJmA Szerkesztő: Krassó György * 24/D Little Russell Street * London, WC1A 2HN • Tel. 01-430 2126 (külföldről 441-430 2126) 264/1988 1988. október 24. Semmisnek nyilvánították Vicéi Károly ítéletét Szeptember 15-én tárgyalta másodfokon a vajdasági Tartományi Legfelsőbb Bíróság tanácsülése Vicéi Károly zentai író büntetőügyét, de ítéletet akkor nem hozott. Ma, október 24-én - több mint egy hónappal a tanácsülés után - kikézbesítették a vádlottnak a Legfelsőbb Bíróság határozatát, amely helyt adott a vádlott és a védők fellebbezésének, és hatályon kívül helyezte az első fokon kiszabott két és fél éves börtönbüntetést. Az ügyet visszautalták a Szabadkai Felsőbírósághoz, ahol egy új összetételű büntető tanácsnak kell megismételnie az elsőfokú eljárást. Az ügyésznek a büntetés szigorítására irányuló indítványát a Tartományi Legfelsőbb Bíróság elutasította. Vicéit először 1977-ben ítélték el két év szigorított börtönre, miután magyar kísérleti színházat próbált szervezni Zentán. A büntetés letöltése után folyamatos rendőri megfigyelés alatt állt, és tavaly november 5-én újból letartóztatták, azt követően, hogy útlevélkérelmei jogellenes elutasítása miatt pert indított a vajdasági tartományi belügyminisztérium ellen. Vicéi Károlyt február 19-én a Szabadkai Felsőbíróság két és fél év börtönbüntetésre ítélte, bűnösnek nyilvánítva őt olyan bűntett elkövetésében, amit a jugoszláv törvény faji, vallási és nemzetiségi türelmetlenség szításaként határoz meg. Az újvidéki székhelyű Tartományi Legfelsőbb Bíróság Vicéit február 29-én szabadlábra helyezte, és most kikézbesített határozatában az elsőfokú ítélet indokolását homályosnak, érthetetlennek és hiányosnak minősíti. A Szabadkai Felsőbíróság önkényesen döntötte el, hogy az egyébként is ellentmondó és zavaros tanúvallomások mely részeit fogadja el és tekinti lényegesnek. Az első fokon eljárt bíróság nem vizsgálta meg a tanúk szavahihetőségét és a koronatanú Hegedűs Zsuzsának a vádlottal való szembesítését nem rendelte el. Az ítélet nem támasztotta alá kellő bizonyítékokkal az elfogadott vádpontokat, helytelenül állapította meg a tényállást és nem határozta meg pontosan a bűncselekmény minősítését. A védelmet akadályozták munkája ellátásában, javaslatait indokolatlanul elutasították, az ügyrendi szabályokat pedig az egész vizsgálat során, még a tárgyaláson is, folyamatosan megsértették - állapítja meg a vajdasági Tartományi Legfelsőbb Bíróság határozata, amely hat és fél oldalon át sorolja az elsőfokú bíróság eljárásának hibáit. A 44 éves Vicéi Károly tehát időt nyert, de a veszély nem múlt el a feje fölül. Segíti őt a folyamatos nemzetközi tiltakozás, de ügyének végső kimenetelére hatással lesz a jugoszláv belpolitikai küzdelmek alakulása is. Az elsőfokú tárgyalás megismétlésének időpontját még nem tűzték ki. í 1 CC mkOMMJk A "Magyar Október Tájékoztatószolgálat" jelentéseit az előfizetők - a forrás megjelölésével - akár teljes egészükben, akár kivonatosan szabadon felhasználhatják.
