1988. április (71-108. szám) / HU_BFL_XIV_47_1
/ 1 <£ MAGYAR (g) PKTÓ.BER.» \ I (7i\ Wr'áV? SSASABSA-ST® ^rv[l \\ \ I /iíMm q aa0[L®/il!M\ Szerkesztő: Krassó György * 24/D Little Russell Street * London, WC1A 2HN » Tel. 01-430 2126 (külföldről 441-430 2126) 107/1988 1988. április 30. Dr. Bihari Mihály és a Bajcsy-Zsilinszky Társaság nyilatkozata Pénteken - április 29-én - este több mint hatszáz érdeklődő próbált bejutni a csupán 320 ülőhelyes Jurta Színházba, ahol a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság rendezésében Dr. Bihari Mihály, a jogi egyetem politológia professzora tartott előadást "Reform és demokrácia" címmel. A másfél órás előadást közel három órás vita követte, de a résztvevők mindvégig kitartottak annak ellenére, hogy többségük már ismerte az előadás témáját az ugyanilyen címmel tavaly forgalomba került sokszorosított kiadványból vagy Bihari más előadásaiból. A sztálinista pártszervezést és hatalomgyakorlást élesen bíráló és a politikai intézményrendszer gyökeres, demokratikus átalakítását sürgető előadást követő vitában többen követelték a párt hatalmának ellenőrzését és kordában tartását, a sajtó- és egyesülési szabadságot és az 1956-os forradalom hivatalos értékelésének megváltoztatását. Sokan kérdezték az előadót arról, hogy milyen vádak alapján zárták ki három héttel azelőtt a pártból. Dr. Bihari Mihály a Központi Ellenőrző Bizottság döntését annak jeleként értékelte, hogy a pártban nagy hatalommal bírnak az ultrakonzervatív erők, amelyek igyekeznek a szabad vitát elfojtani. Politikai rövidlátásuk jele - mondotta Bihari -, hogy nem látták előre: ezzel a lépésükkel ellenkező hatást érnek el, mint amit akarnak, elmélyítik a párton belüli szakadást és frakcióharcot. Biharit pártellenes magatartással vádolták, de - mint mondotta - nem kapott választ arra a kérdésére, hogy a párt melyik szárnyának felfogását kellene ma irányadónak tekinteni. Bihari Kádár Jánost nevezte meg a dogmatikus nézetek fő képviselőjének, és kifejtette, hogy csak a társadalom széles rétegeinek politikai aktivitása harcolhatja ki a megújulást; az uralkodó hatalmi csoport önmagától nem fogja feladni pozícióit. Egyre többen támogatják a Fiatal Demokraták Szövetségét, a Magyar Demokrata Fórumot, a független szakszervezeti törekvéseket, a környezetvédelmi és más klubok, körök munkáját, de nagy még a száma a "politikai névteleneknek", akik távol tartják magukat minden közéleti cselekvéstől. A négy ismert értelmiséginek - köztük Dr. Bihari Mihálynak - a pártból való kizárása ellen már számos tiltakozás hangzott el. Most - a pénteki vita után - a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság nyilatkozatot adott ki az ügyben. A nyilatkozat hangsúlyozza, hogy a Bajcsy-Zsilinszky Társaság konstruktív módon próbálja támogatni a kormányzatot a nemzet problémáinak megoldásában: nyílt, szókimondó vitákat rendez és részt vesz az aktuális feladatok megoldásában is, hallatja hangját a környezetvédelemben és segíti az erdélyi menekülteket. A nyilatkozat ezután kitér arra, hogy a kormányzat és a párt több vezetője hangoztatja, hogy helyesli a társadalom önszerveződését és hogy a hatalom a kiútkeresés, a közmegegyezés érdekében párbeszédet óhajt folytatni a független fórumokkal. Ezekre a párbeszédekre azonban - folytatódik a Bajcsy-Zsilinszky Társaság nyilatkozata - "sem a Hazafias Népfronton belül, sem azon kívül szervezkedő társaságokkal, tömörülésekkel mindmáig nem került sor. Sőt, azokat az országosan ismert kommunista értelmiségieket, akik a társadalmi közmegegyezés következetes hívei, kizárták a pártból. Ez a döntés bennünket, a Bajcsy-Zsilinszky Társaságot is érint, hisz közülük hárman - Bihari Mihály, Bíró Zoltán és Király Zoltán - rendezvényeink előadói közé ... tartoznak. Éppen ezért a pártnak feltehetően a konzervatív szárny részéről foganatosított intézkedését a demokratikus megújulást óhajtó, párton belüli és kívüli értelmiséggel együtt mi is sérelmezzük és olyan provokatív cselekedetnek minősítjük, ami csak kárt okozhat a sokat emlegetett kibontakozásnak." ÓÁ A "Magyar Október Tájékoztatószolgálat" jelentéseit az előfizetők - a forrás megjelölésével - akár teljes egészükben, akár kivonatosan szabadon felhasználhatják.
