1987. április (33-49. szám) / HU_BFL_XIV_47_1
eafllHl 24/D littlt Rvttefl Street, LONDON, W. Cl ■ Ttl . (W-440 «< 26 ■ 6. Kvaszé 46/1987 1987. április 22. A letartóztatott Keszthelyi Zsolt a lelkiismereti szabadság biztosításáért A február 25-e óta előzetes letartóztatásban tartott Keszthelyi Zsolt - akinek tárgyalását április 27-ére tűzték ki - beadványt intézett a Katonai Bírósághoz és Ügyészséghez, s ennek másolatát sikerült kijuttatnia a börtönből. A beadvány szövege igy hangzik: "Indítványozom a bíróságnak, kérelmezem az ügyészségtől, hogy az 1984. évi I. törvény alapján a saját eljárását függessze föl és kezdeményezze az Alkotmányjogi Tanács eljárását az alábbi alkotmányellenes jogszabályok ellen: /l/ Az Alkotmány 61., 63. és 77 • §-ába ütköző azon miniszteri utasítások ellen, amelyek a fegyver nélküli szolgálat lehetőségét felekezet szerinti hátrányos megkülönböztetés alapján teszik csak lehetővé. Ezek a diszkriminatív utasítások ellentétesek a BTK 156. §-ával és az 1976. évi YIII. törvény rendelkezéseivel is. /2/ A BTK 336. §-ának miniszteri indokolása ellen, mely a lelkiismereti szabadság alkotmányos jogát tagadja a hadkötelezettség vonatkozásában. Az alkotmány ugyanis a 77. §-ában minden szervre kötelezőnek mondja az alkotmányos elvek betartását és szükségképpen a lelkiismereti szabadság érvényesítését. Az alkotmányban a hadkötelezettség /70. §/ és a lelki- ismereti szabadság /63• §/ egyenrangú. A fent említett miniszteri indokolás viszont önkényesen érvényesíti a 70. §-t a 63. és 77. § rovására. Emlékeztetem a bíróságot, hogy az 1984. évi I. törvény értelmében az alkotmány- jogi eljárás kezdeményezése joga és egyben kötelessége. Ha a bíróság állampolgári kötelességről beszél, akkor elvárom, hogy saját kötelességeiről se feledkezzen meg, mert ha igy tenne, akkor önmagát a törvény fölébe helyezné. Kérem indítványom jegyzőkönyvbe vételét és esetleges elutasítása esetén az elutasítás alapos indokainak jegyzőkönyvi rögzítését. Ragaszkodom ezen eljárásjogi szabály betartásához." Keszthelyi Zsolt elutasítja a munkaszolgálatot /"műszaki kisegítő alakulatoknál" teljesített szolgálatot/ is, mert ez felhasználható a hadviselésben való aktív részvételre, és az alternatív civil szolgálat /betegápolás, tűzoltás stb./ engedélyezését követeli. Bogád Antal budapesti táviratkézbesitő a YOX HUMANA Kör nevében április 22-én levelet intézett a Legfőbb Ügyészséghez, amelyben Keszthelyi Zsolt szabadonbocsá- tását és az ellene emelt vádak elejtését követeli a hatályos magyar alkotmánytörvényben biztosított lelkiismereti szabadságra, a helsinki záróokmányban foglalt magyar kötelezettségvállalásokra és az ENSZ Emberi Jogok Bizottságának ez év március 13-án Genfben elfogadott határozatára hivatkozva, amely kimondja, hogy a lelki- ismereti okból történő szolgálatmegtagadás joga a lelkiismereti szabadság része és felszólít minden országot a lelkiismereti szabadság tiszteletben tartására. . T _____________________ ___ __ ___|---------------------------------------------------------------------------------------------------1
