Szabó Jolán: Gyöngyös önkormányzata 1687–1848 - Tanulmányok Heves megye történetéből 15. (Eger, 2001)
A VÁROSIGAZGATÁS SZERVEZETE
jét rögzítették, hogy a beszedett adóval történő elszámolás ellenőrzése egyszerűbb legyen. 52 3 Minden perceptor felelősséggel tartozott a rábízott javakért, számadási kötelezettségük volt. Az esetleges hiányokat kötelesek voltak megtéríteni, hűtlen kezelés esetén pedig vizsgálatot is indítottak ellenük. A 18. század végén és a 19. században már több perceptor működését követte külön ellenőrzés s évekig elhúzódó eljárás, ahol a vagyonkezelés hibái mellett visszaélések is terítékre kerültek. 1782-ben Besze Antal volt perceptort a tanácsból kizárták, míg adósságát nem rendezi, majd később pert indítottak ellene. Külön vizsgálatot folytattak Ziska Antal, Kovács Ferenc, Holczer József és Csáky István ügyében is. 52 4 Vásárbíró A vásárbírót (judex fari) tisztújításkor választották meg a többi tisztviselővel együtt. Éppúgy, mint a bíró esetében, előzetes jelölés után voksoltak személyére, s többségi szavazattal nyerte el hivatalát. Nem vált kinevezett tisztséggé 1795 után sem, a földesúri előírás szerint a lakosság választhatta meg, bár magát a jelölést saját hatáskörükbe vonták. 52 5 1 8 37-től pedig ismét a régi rend szerint választották őket. Hivatal viselésük időtartama 2-3 év, csak 1790 után találunk olyan vásárbírókat, akik ennél hosszabb ideig maradtak tisztségükben. 52 6 Nem jellemző a hivatalba való visszatérés sem, általában más feladatot kaptak a vásárbíróság után, azonban ebből a tisztségből a továbblépés, a hivatali ranglétrán való emelkedés is viszonylag ritkán fordult elő. Összesen 6 volt vásárbírót választottak főbíróvá, egy személy pedig másodbírósága mellett látta el a vásárbírói teendőket. 52 7 Tanácstaggá a 18. század elején csak a vásárbírói tisztségről való leköszönést követően választották meg őket, majd a század közepétől egymással összefüggővé vált a vásárbírói és tanácsosi hivatal. Többnyire a második tanács tagjaiból lettek vásárbírák, de ha más tisztségből kerültek ki, amely nem járt együtt a tanácsosi ranggal, megválasztásakor automatikusan ezt is megkapták. Sajátos a hivatalt megelőző tisztségviselés, rendszerint borbíró, egyházbíró és ispotály dékáni feladatokat látták el előzőleg, a 18. század második felétől pedig 52 3 HML V-101/b/93 Fase. CIV. 57. (1779. április 24.) 52 4 HML V-101/a/6 732. p. (1782. november 2.), HML V-101/b/103 Fase. CXV. 3. (17811794.) HML V-101/b/103 Fase. CXV. 1. (1767-1776), 5. (1808-1816), 6. (1816-1817), 7. (1817) 52 5 HML V-101/a/7 758. p. (1795. április 24.), Kovács (szerk.) 1984. 203. p. 52 6 Institorius Mátyás 1790-től 1794 novemberéig, Flőrich Mihály 1796-1800 között, Kudelka Antal 1824-től 1831 júliusáig maradt tisztségében. Ok megszakítás nélkül voltak vásárbírók, Horváth Péter 6 éves hivatal viselése 3 alkalomra oszlott meg (17941796, 1802/1803, 1822-1824). 52 7 Jancsó István, Hajdú József, Ludányi Imre, Kugyelka Mihály, Frátrik Mihály került bírói székbe, átmenetileg, pár hónapra pedig Csiba József. Másodbíró és vásárbíró volt egyidejűleg Kürty Mihály (1722/1723-ban). 119
