Balogh György: Újoncállítás Heves megyében a francia háborúktól 1847-ig - Tanulmányok Heves megye történetéből 7. (Eger, 1983)

Jegyzetek

59. Kossuth, 114. 60. HmL Közgy. jkv. 1831. 225—226. 61. Szederkényi, IV. 367. 62. HmL Közgy. jkv. 1831. 7. 63. HmL Közgy. ir. 1831. 158. sz. és Közgy. jkv. 1831. 159—160. 64. HmL Közgy. ir. 1831. 12. sz. és Közgy. jkv. 1831. 39. 65. Uo. 66. HmL Közgy. ir. 1831. 159. sz. és Közgy. jkv. 1831. 160—161. 67. HmL Közgy. jkv. 1831. 312—314. 68. HmL Fenyítő törvényszéki jkv. 1831. 2733—2735. 69. Uo. 70. HmL Közgy. jkv. 1835. 986. 71. HmL Közgy. jkv. 1838. 851—852. 72. HmL Közgy. ir. 1839. 2081. sz. és Közgy. jkv. 1839. 1225. 73. HmL Fenyítő törvényszéki jkv. 1831. 385. és Közgy. jkv. 1832. 84. 74. HmL Közgy. jkv. 1834. 76—78. 75. HmL Fenyítő törvényszéki jkv. 1831. 1736—1737. 76. HmL Fenyítő törvényszéki jkv. 1831. 1734—1735. 77. HmL Fenyítő törvényszéki jkv. 1831. 2802. 78. HmL Fenyítő törvényszéki jkv. 1831. 1756—<1757. 79. HmL Fenyítő törvényszéki jkv. 1831. 1734—1735. 80. HmL Állítási lajstromok, IV—35/1. 1831. 81. A javaslatra vonatkozó adatok: HmL Kö^sgy. ir. 1831. 211. sz. és Közgy. jkv. 1831. 401—403. 82. HmL Közgy. jkv. 1831. 401—403. 83. HmL Közgy. jkv. 1838. 1019. 84. HmL Közgy. jkv. 1830. 812. és Közgy. ir. 1830. 532. sz. 85. HmL Közgy. jkv. 1834. 251—252. 86. HmL Közgy. jkv. 1838. 783—784. 87. HmL Közgy. jkv. 1838. 1156. 88. HmL Közgy. jkv. 1838. 783—784. 89. HmL Közgy. j,kv. 1830. 535. — 1835. 807—808. — 1838. 861. 90. HmL Közgy. jkv. 1830: 620—621. és Közgy. ir. 1830. 466. sz. 91. HmL Közgy. jkv. 1831. 571. és Közgy. ir. 1831. 316. sz. 92. HmL Közgy. jkv. 1834. 76—78. 93. Az összesítést HmL Közgy. jkv-ek és Közgy. ir. 1880—1839. alapján állítottam össze. 94. HmL Közgy. ir. 1833. 419. sz. 95. Múlt és Jelen, 1841. febr. 23. 15. sz. 116. 96. Szilágyi, IX. 56. 97. HmL Közgy. ir. 1841. sz. n. (Végrehajtási utasítás) 98. Uo. 89. A csavargók, kóborlók és kimondottan garázda elemek bevonultatása szokásban volt minden európai hadseregben, még sokszor az általános védkötelezettség bevezetése után is. Itt larrál volt szó, hogy pontosan meg kellett határozni — elejét véve az önkényes minősítésnek —, hogy ki számít kóborlónak. 100. Múlt és Jelen, 1841. febr. 2. 9. sz. 68. 101. HmL Közgy. ir. 1841. sz. n. (Végrehajtási utasítás) 102. Zsoldos, 82. 103. Pesti Hírlap, 1841. télutó 30. 66. 104. A bizottsági javaslatra vonatkozó adatok: HmL Közgy. jkv. 1841. 65—75. 105. Pesti Hírlap, 1841. tavaszellő 3. 18. sz. 140. 65