Grúz János: Heves vármegye törvényhatósági bizottságának tevékenysége 1919–1929 - Tanulmányok Heves megye történetéből 2. (Eger, 1977)

IV. Heves vármegye Törvényhatósági Bizottságának tevékenysége a belpolitikai konszolidáció erősödése az „aktív" külpolitika és a gazdasági fejlődés időszakában 1926-1929

épített községi közutakra szükséges fedanyagot csak nagyobb költ­séggel, vasúti szállítással tudják beszerezni, a közmunka 65 százaléka essen a törvényhatósági útalap javára, és 35 százalék engedtessék át a községeknek. Az összes többi községeknél... a közmunka 75 száza­léka essék a törvényhatósági útalap javára és 25 százaléka enged­tessék át a községeknek." 52 3 Ennek az állásfoglalásnak eredményeként egyes községek is na­gyobb összeget tudtak fordítani a községi utak további kiépítésére, illetve karbantartására. Sőt az is előfordult, hogy kölcsönt vettek fel útépítésre. Így cselekedett a tiszaőrsi községi képviselőtestület is, amikor elhatározta, hogy 12 ezer pengő kölcsönt vesz fel a költség­vetésük terhére a nagyiváni—tiszaőrsi közút kőkihordására. 52 4 A köl­csönfelvételt a megyei törvényhatósági bizottság készséggel hagyta jova. J­d A községi közmunka kivetése körül is valamelyest sikerült ren­det teremteni. Évről évre gyakorlattá vált, hogy „a 10 holdon aluli birtokos legfeljebb egy egyes fogatú után közmunkával nem rovandó meg, ehelyett azonban háza után kell kivetni a maximális kézinap­számot, úgy mintha fogata nem lenne." 52 6 A két fogattal rendelkező 10 holdon aluli birtokos legfeljebb egy nap közmunkával róható meg, a 11—15 holdast egy és fél nappal, a 16—20 holdas birtokosokra a maximálist, vagyis 2 napi közmunkát vethetnek ki, viszont család­tagjaik után kézi napszám nem vethető ki. Tehát a 10 holdon alu­liaknál fogat után nem kell, viszont családtagok után a maximális kézinapszámot kell kivetni, viszont a 16—20 holdasoknál a fogat után 2 napszámot, a családtagok után semmit. A törvényhatósági bizott­ság igyekezett tehát a nagyobb gazdáknak kedvezni, amikor a köz­munka kivetését végezte. A közúti költségvetés bevételét a kivetett közmunka képezte, amelynek 50 százaléka pénzben, adó formájában, a másik felét vi­szont munkateljesítésben, ledolgozásban lehetett teljesíteni. A ledol­gozásos részt is megengedték pénzben leróni; éppen ezért évenként állapították meg a kézi napszám és az igavonó állatnapszám értékét. 1926-ban: — egy kézi napszámra 35 000 papírkoronát, — egy kétfogatú igásnapszámra 220 000 papírkoronát számítottak. 52 7 1927-ben egy kézi napszámot 2,40 P-vel, egy igavonó állatnapszámot pedig 6,50 pengővel állapított meg a törvényhatósági bizottság. 52 8 Kitűnt azonban, hogy a kézi napszámra megállapított összeget sokallták, az igavonó napszámot pedig kevésnek tartották, mivel 1929-ben a kézi napszámot 2 pengőre csökkentették, az iga­vonó napszámot pedig 7,50 pengőre emelték. 52 9 A kézi napszámra kötelezettek közül különösen a szegényparasztoknak, napszámosok­184

Next

/
Oldalképek
Tartalom