Grúz János: Heves vármegye törvényhatósági bizottságának tevékenysége 1919–1929 - Tanulmányok Heves megye történetéből 2. (Eger, 1977)

IV. Heves vármegye Törvényhatósági Bizottságának tevékenysége a belpolitikai konszolidáció erősödése az „aktív" külpolitika és a gazdasági fejlődés időszakában 1926-1929

A szakminisztériumok viszont hozzájárultak a kölcsön feleme­léséhez. Egyedül a földművelésügyi miniszter nem járult hozzá az ebadó alap teljes felhasználásáhaz amortizációs célra, mivel ennek az alapnak más határozott célú kiadásai is voltak. Így a végső dön­tés alapján az amortizációs fedezet 1/4 részét Hatvan községnek kel­lett vállalnia, amelyet határozatilag Hatvan község képviselőtestülete ki is mondott. 51 2 1927—28-ban már erősen megindult az építkezés: a községháza, is­kola, szolgálati lakás, kultúrház és az egyéni lakóház építése terén. Lehetőséget biztosítottak pl. tisztviselői családi ház építésére köl­csöntámogatással, 10 évi törlesztésre, 7 százalékos kamattal és egy négy szoba és összes mellékhelyiségeknél nem nagyobb családi ház összes építkezési költségének legfeljebb 60 százaléka erejéig engedé­lyezhető hitel felvételével. A bérház építésére vonatkozó kölcsön 16 évi törlesztésre, 8 százalékos kamat fizetés mellett, az összes építke­zési költség legfeljebb 50 százaléka erejéig volt folyósítható. Végső­soron eléggé rövid lejáratú kölcsönt biztosítottak. Nehezítette a sze­gény emberek kölcsön igénybevételét az, hogy az összköltség 50 szá­zalékát is igen nehezen tudták összekuporgatni. A törvényhatósági bizottságra jelentős gondot és terhet rótt a kölcsönfelvétel. Hogy ezt a terhet csökkentse, kezdeményezte a Gyöngyösön levő katonai laktanya értékesítését, amelyet kislaká­sokra használtak fel. A kincstár 20 évre bérbe vette évi 12 000 P bérfizetés mellett, amely lényegében részletfizetés is volt, mivel 20 év múltán a laktanya a kincstárra szállt át. Másfelől hasznos volt az ér­tékesítés olyan szempontból is, hogy az állam méntelepet helyezett el benne, amely a vármegye területén új bevételi, illetve jövedelmi forrásokat jelenthetett a megyének. De ugyanakkor Gyöngyös város is előnyökhöz jutott, mivel a laktanyában a magánlakások megszün­tetésére a népjóléti minisztérium 320 000 pengő 4 százalékos kamat mellett kölcsönt bocsátott rendelkezésre. 51 3 A laktanyaértékesítéssel a törvényhatósági bizottság a befolyó évi lakbéreket és vételárrészleteket, a font sterling kölcsön törleszté­sére fordította. Igyekezett tehát a vármegye úgy gazdálkodni, hogy a felvett kölcsön visszafizetése zavartalan legyen. A megye háztartása — a tárgyalt időszakban — kiegyensúlyo­zott volt. Ezt igazolja, hogy az év költségvetése az előző évhez viszo­nyítva alig mutatott eltérést, vagyis emelkedő tendenciával a száz­ezer pengő növekedést nem érte el. A legnagyobb növekedés az ala­pokon belül a rendelkezési alap alrovatán volt tapasztalható, ahol az emelekdés pl. 1928. évhez 1929. évet viszonyítva közel 100 száza­lékos. Statisztikailag több mint 100 százalékos emelkedés tapasztal­ható a katonabeszállásolási alapnál is, azonban összességében nem 175

Next

/
Oldalképek
Tartalom