Forrásaink a reformációról - Dokumentumok az MNL Heves Megyei Levéltárából (Eger, 2018)
Dokumentumok - III. Heves és Külső-Szolnok vármegyei települések protestáns közösségeinek néhány 18. századi forrása
I magaméba tészem, s vasra megyek. Eleget próbáltak engemet az iránt nagy ajándékoknak ígiretével már magok is a túriak, de cselekedni nem mertem. Felelt újra Subics úr: ne félj még én élek, sietni mindazonáltal még nem kell, megmondom én mikor lesz üdeje. A fatens azért végsőképpen is ajánlotta, hogy meglesz, végzetté pedig Subics úr, mondván: no jó tehát barátom, ne is félj semmit, csak erős titokban tartsd a dolgot, ha talán verésre húznak is, mivel nem esik porba pecsenyéd. Ha azért húszat, harmincat ütnek is rajtad, meglészen ahelyett a te jutalmad. Ezzel hazamenvén a fatens, Subics urammal szembe többször nem volt. Mert 11-a Augusti534 tudniillik pénteken reggel, midőn Subics úr a tömlöcháznál, a prédikátornál bent lett volna, a fatens templomban volt, s ugyanezen nap egy vgye hajdúja által, nevezetesen pedig amennyire emlékezik Irósy vagy László által vette egy kis céduláját Subics úrnak deák nyelven, melynek is continentiáját535 ilyen formának vallja: Committitur carcerum custodi Samueli Kirchmajer, cum in procinctu sim, ut erga nupernam dispositionem satisfaciat, sed cante: valeat, ord. szolgabíró Subics Pál.536 Mely cédulát a fatens a süvege mellé tette, s titokba tartotta, de már elvesztette. Megerősödvén ekképpen Subics úrnak ezen cédulábúl értett állandó szándékával a fatens, jóllehet tovább is eltökéllett szándékkal vala, törődött mindazonáltal, mivel közös társra szüksége lévén, jelenteni a dolgot önnön maga senkinek sem merte, mert gondolkodván jelentésének bizonytalan kimenetelérül, tartott attúl, hogy a tömlöc mellett lévő hajdú is, aki egyébaránt legalkalmasabb lett volna, ha történettel nem állana társaságára, el fogja árulhatni a fatenst. Tanácsosabbnak ítilvén azért a hajdút igenesen a prédikátor által disponáltatni,537 bément a prédikátorhoz és köztanáccsal végzettek ekképpen: hogy tudniillik a prédikátor hívassa bé magához, mintegy híre nélkül a fatensnek Miska hajdút és dispo- nálja538 kiszöktetésére, azon ösztönnel főképpen, hogy véle együtt menjen el maga is, minthogy úgyis se felesége, se gyermeke nincs mellette. A nevezett Miska hajdút azért a prédikátor azután magához hívatta, és jóformán megborosítván, kívánságára egészlen disponálta,539 amire szinte könnyen hajlott a hajdú, mert felelte a prédikátornak, hogy akívül sincsen már becsülete és adóssága is sok. Ezen dispositiot pedig a fatens kívülrül hallgatta, s azért Miska hajdút, mihelyest kijött a prédikátortúl, a fatens már maga is csakhamar bátran megszólítá, sürgetvén 534 augusztus 11-én 535 continentiáját (continentia, lat.): tartalmát 536 Lássa Kirchmajer Sámuel tömlöctartó. Amikor harcrakészen leszek, a minapi tervnek tegyen eleget, de kiáltva: hadd menjen. Főszolgabíró Subics Pál. (lat.) 537 disponáltatni (dispono, lat.): meggyőzetni 538 disponálja (dispono, lat.): vegye rá 539 disponálta (dispono, lat.): rávette 145
