Memoria Rerum – Tanulmányok Bán Péter tiszteletére (Eger, 2008)
Somos Róbert: A kereszténység mint gyakorlati filozófia Origenésznél
498 akik elérkeztek Istenhez... egyedüli ténykedése (praxisz) Isten szemlélése (katanoein) lesz, hogy így az Atya ismeretében formálódva mindannyian teljesen fiúk legyenek." Órigenész szerint elméleti szinten a platonikus filozófusok rendelkezhettek helyes elgondolásokkal Istenről, azaz az isteni testetlenség, egyszerűség és változhatatlanság helyes elgondolások, a gyakorlatban azonban hibáztak, és a kereszténység előnye a görög filozófiával szemben éppenséggel az elmélet és gyakorlat, szemlélődés és cselekvés tökéletes összhangja. 3' A pogányságnak éppen erre a helyes gyakorlati dimenziónak a befogadására van szüksége, amit a kereszténységtől kaphat. Irodalom Die Griechischen Christlichen Schriftsteller der ersten Jahrhunderte. B. I-IV. Berlin, 1905-1936. PIERRE HADOT: Les introductions aux commentaires exégétiques chez les auteurs néoplatoniciens et les auteurs chrétiens. In: Les régles de l'interprétation. Ed.: M. TARDIEU. Paris, 1987. 99-120. p. MARGUERITE HARE: Les trois livres de Salomon et les trios parties de la philosophic dans les Prologues des Commentaires sur le Cantique des Cantiques. In: Texte und Textkritik (TU 133) Ed.: J. DUMMER. Berlin, 1987. Journal of Theological Studies, Oxford THEO KOBUSCH: Origenes, der Initiatior der christlichen Philosophie. In: Origenes. Vir ecclesiasticus. Eds.: W. GEERLINGS - H. KÖNIG. Bonn, 1995. 27^14. p. Órigenész: Kommentár az Énekek énekéhez. Ford.: PESTHY MÓNIKA. Bp., 1993. M ARCO RLZZI: Gregorio il Taumaturgo (?). Encomio di Origene. Milano, 2002. RÓBERT SOMOS: Origen, Evagrius Ponticus and the Ideal of Impassibility. In: Origeniana Septima, Origenes in den Auseinandersetzungen des 4. Jahrhunderts Hrsg.: WOLFGANG BLENERT - UWE KÜHNEWEG. Leuven, 1999. 365-373. p. 31 Órigenész szerint néhány filozófus képes volt helyes nézeteket kialakítani Istenről és a lélekről nyilván a platonikusokat érti rajtuk - de a vallási gyakorlatot illetően helytelenül viselkedtek CKelszosz ellen VI, 3-5., vö. Róm 1,21, Kelszosz ellen III, 47; IV, 30, 43, VII, 46-47). GCS HADOT, 1987. HARL, 1987. JTS KOBUSCH, 1995. Komm. Ének. RLZZI, 2002. SOMOS, 1999.
