Memoria Rerum – Tanulmányok Bán Péter tiszteletére (Eger, 2008)
Dóka Klára: Lévai nemesek az Esterházy család birtoklása idején
138 - ki mondta a lévai lakosoknak, liogy szabadságban legyenek, és ne vessék magukat alá a földesúr joghatóságának? - ki bátorította a lakosokat, hogy ők nem tartoznak fúggni a földesúrtól? - mit határozott az uradalom ellen a közösség vagy annak néhány nyugtalan tagja? - ki mondta a tanácskozás idején vagy után, hogy a lévaiak nem függnek sem a földesúrtól sem tiszttartójától? - mit tudnak a huszitáról? - az augusztus 8-i gyűlésen ki mit szólt a földesúr ellen? - az aláírásra szánt körlevelet kinek a parancsából hordták körbe - mi volt a levél tartalma, ki magyarázta meg? - ki fogalmazta a levelet? - kik azon nyugtalan emberek, akik jelezték, hogy szükség esetén a hajdúkhoz vagy a lovas katonákhoz hasonlóan fegyverrel fognak fellépni? Összesen 25 tanút hallgattak ki, akik közül 11 nemes volt, 9 agilis 4 2 és csak 5 meghallgatott nem kötődött a nemességhez. Utóbbiak inkább tanúi, mint résztvevői voltak az eseményeknek. A többi vallomást tevők védelmükbe vették Halász Pétert, egységesen állást foglaltak a város érdekei mellett, és valamennyien aláírták a kérdéses levelet. 4 . Azt vallották, nem egyénileg háborodtak fel Esterházy intézkedésein, és adtak ennek hangot, hanem az egész közösség áll ellent a földesúr törekvéseinek. Az volt a véleményük, hogy jogos a bérleti díj fizetése Génye és Baratka pusztáért, de minden egyéb követelés jogtalan. 4 4 Mint ismeretes, a vita végül a város és az uradalom között megegyezéssel, az 1732. évi szerződés megkötésével zárult. A felemás sikerhez az is hozzájárult, hogy az ellenállók között vallási, katolikus-protestáns megoszlás szempontjából ellentétek keletkeztek. Ezek elmélyülése következtében az 1736. évi tisztújítás is zavaros körülmények között ment végbe. A megválasztott tanácsbeliek közül a reformátusok nem voltak hajlandók a katolikus templomban letenni az esküt, ezért helyükre katolikusokat választottak. 1737-ben Esterházy személyesen próbált intézkedni, de távozása után újra kiújultak az ellentétek. 1740-ben a református templomot is lerombolták. Az új vezetőségben olyan döntés született, hogy városi tisztséget csak katolikusok tölthetnek be, és ez 1766-ig volt érvényben. A fellépés közvetve a nemesek ellen is irányult, mivel jelentős részük ezt a vallást követte. 4 5 A 18. század második felétől a nemesek szerepe a városban átértékelődött. 1763-ban ellenük Esterházy is általános támadást indított, aki látszólag csak a lévai határban kívánt rendet teremteni. Mivel a kevés volt a rét és a legelő, az uradalom vezetősége úgy döntött, hogy egy kaszás rétre csak 5 juh tartását engedélyezik. Az intézkedés egyértelműen a nemesek ellen irányult, mivel elsősorban ők rendelkeztek juhállo42 Félnemes, azaz nemesi családba benősült személy. 43 Egy fő tiltakozott, de a többiek nyomására ő is aláírta. 44 MÓL P 108. Rep. 23. Fase. F. No. 320. 45 BAKÓ, é.n. 139. p.
