Historia est… - Írások Kovács Béla köszöntésére (Eger, 2002)

FODOR László: Gyöngyösön a ferences rendház K-i épületszárnyában végzett régészeti kutatások fontosabb eredményei • 105

A toronytól továbbmenve mielőtt ráfordulnánk a K-i középfolyosóra, szembetűnik az udvar felőli fal kettős tégla-hevederíve, amely a folyosófalra és az udvari emeleti falra is rátámaszt. Ezen az oldalon még néhányszor találko­zunk ezzel az építési megoldással, de a folyosó vége felé ezt már nem alkal­mazzák. A kettős heveder megerősítés a folyosó felől egy arra merőleges ter­méskő ívtagra támaszkodik, amelyet a káptalanterem sarkához kötöttek. Az in­nen K-re kiinduló, feltehetően középkori falszerkezet maggal rendelkező falsza­kasz is elszenvedett néhány olyan sérülést, amelybe egyszerűen belerokkant. Erre utalnak a helyenként jól látható repedések. A megfigyelt repedés is bizo­nyíték arra, hogy a K-i falat a barokk időkben igen erősre kellett alapozni ahhoz, hogy ekkora feszítő oldalnyomást el tudjon bírni. Szakértői vélemény szerint ezért vélhetően csak az alapfalmagban maradhattak meg középkori szerkezetek. A folyosón a toronytól kezdetben kelheimi padlólapokat találunk, majd újkori cementlappal folytatódik a burkolat, de a tégla-hevedernél a cementlap alatt néhány múlt századi vörös téglapadlót is megfigyeltünk. Az emeleti folyosó K-i és Ny-i oldalánál egy-két helyen még megmarad­tak a XIX. század elején átalakított kőkeretes fütőnyílások. E nyílásokat több helyen ma is alkalmazzák a fűtésrendszer tartozékaként. A késői nagyarányú átalakítások során sok esetben a régi vakolatot megtartották. Csákánnyal feldur­vítva egyszerűen rávakoltak. Egy-egy cellában a K-i külső szárnyban megfigyel­tünk és dokumentáltunk olyan átalakításokat, amelyek nem mindig a szakszerű­ségre utalnak. Például az egyik boltozati vállat kivésték, majd újra pótolták, ezzel jelentősen gyengítve annak tartását. Falszerkezet vakolatfelületén kutatá­sunk során több helyütt megfigyelhettünk több rétegű meszeléssorozatokat. Nem tartozik ugyan jelenlegi kutatási területünkhöz, mivel már korábban ezt az OMvH szakemberei értékelték, de az É-i szárny területén is voltak kisebb említésre méltó megfigyeléseink. így a refektórium konyha melletti díszes, tago­zatos, kőkeretes ajtajának küszöbköve alatt olyan vakolt és meszelt felület talál­ható, amely alapján feltételezzük, hogy az itt lévő folyosó szintjét később kissé megemelték. A terméskőpadozat előtt még lennie kellett itt egy korábbi padló­szintnek, ami a küszöbkő alatti vakolt felülethez tartozhatott, vagy az is lehet, hogy a küszöbkövet építették később ide. A padozat szintje nem lehetett sokkal mélyebb, mivel a metszeten is jól látható, hogy a küszöbkővel együtt mindössze 28 cm az eleven barna föld feletti bolygatás, és ebben már a padozatkő vastag­sága is benne van. Az ÉNy-i sarokhelyiségben a kiviteli munkákhoz tárolt építőanyag alatt a vékony, elöregedett öntött beton, a műkőpadló beszakadt, s így szabaddá vált a laza betöltésben az egykori elszedett terméskő pincekapu, valamint az ahhoz tartozó épített téglaboltozatos előtér részlete. A boltozott, nagyobb belső terű helyiségről megállapítottuk, hogy egykor borház, pincegádor lehetett. (Lásd: 4. rajz.) 114

Next

/
Oldalképek
Tartalom