Gyöngyös város becsületes tanácsa elhatározta… 1659-1848 (Eger, 1984)

447. A TEMPLOMI SZÁMADÁSOKRÓL ÉS AZ EGYHÁZGONDNOKOK VÁLASZTÁSÁRÓL 1790. február 6. 7. k. 303—304. j>. Hajdú Josef, és Nemes Nagy Istvány Tanács beli Társaink Mint Parochialis Templomunknak Curatori sérelmessen panaszolták asztat, hogy Fő Tisztelendő Plébános Ur azon okbúl mivel az Templom számadása Censurájára, és Templom Biro választásra az Nemes Tanács altal nem invitáltatott, Nevezett Curator Urakat, Templom Bíráknak lenni eppen nem akarja ismérni; azért is Meg fontolván ezen dolgot az Nemes Tanács Determinálni Méltósztatott, hogy Mivel az Jus Patronatus, és az Evictio is minden tőrtinhető Kárárúi Templomunknak, Tanácsunknál volna, sem az Templom számadásának Censurajába sem pedig az Curatoroknak választásában Plébános Urnák semmi Dispositioja nem lehet, Kihez Képest panaszolkodó Curator Uraknak serio imponaltatik, hogy minden tettyeikben nem az emiitett Plébános Urtúl hanem az Nemes Tanácstúl legyenek Mindenekben ezentúl depententer. 461. A SZAMARAK ÉS KECSKÉK LEGELTETÉSÉRŐL A BENEI PUSZTÁN 1790. március 20. 7. k. 316. p. Az szamaraknak legeltetésére az Beneház hiján levő pascuum egesz a Sástóig az Kecskéknek pedig az Ugy Nevezett Pipis hely assignáltatik, Ugy Mind az altal hogy az Kecskéknek az itatás Kedvéért szabad légyen bé jönni egesz az Bene vizéig, Csak hogy ezen a tájékon ne legeltessenek, főképen pedig az patakon felül. 462. A TŰZOLTÓ SZERSZÁMOKRA BEFIZETETT PÉNZRŐL 1790. március 29. 7. k. 317—318. p. Mint hogy pedig nevezett Nemes Ludányi Imre Perceptor Ur az Czéhesekre adrepartiált Pénzt (Mellyet ők az Tűz ellen való szerszámok Ki állítására Kőtelezetettek volna be fizetni, és rész szerént le is fizették) ezen számadásában nem inducalta, az erogatiojában pedig az Uj vizi puskának az árát inducálván ex Cassa oppidana

1 Ki fizette, azért is hogy jövendőben az Czéhesektűl már 18G