Gyöngyös város becsületes tanácsa elhatározta… 1659-1848 (Eger, 1984)

tetettessek, ezt pediglen úgy értvén, hegy tocies qvoties valakinek a gyepűin rés találtatik, annyiszor minden személy válogatás nélkül egy Rhénes forintra bűntettessék. A' szőllők kőzőtt való víz járassok in genere

3 hagyattatnak Ordinarius Biró Vram és a' Nemes Tanács el igazítássára, Úgyhogy az illyetény helyeket a' hol tudni illik: az vizek járassával sok szegén Lakos gazdaknak nagy karokra tennének, elsőbenis Tiszt Uraimekkal egyetemben meg oculalván, Úgy annak utánna a' mint legigasságossaban lehet a' szerént igazitassanak el. Az úczák igazitássa és Tisztitássa iránt az Méltóságos Földes Urasság Tavali Esztendőben tett determinatioja mostis confirmaltatik, úgyhogy ordinarius Biró Vram, ezeknek megigazgattatássában minden űdű halasztás nélkül sőrinkedgyen s iparkodgyon. Nemkűlőmben ugyan az Méltóságos Földes Urasság az Palinka arultatás iránt tett 1757

di

k Esztendőbél [!] determinatioját ezen alkalmatossággal is ujjobban megh erősítette, és ugyan ebbűl be jövendő csekély fructust különös Istenes Indulatyábúl dűcsősíges Szent Bertalan Tiszteletire naponkent föl emelendő Szent Templomunkra igenis minden isteni szeretettbűi s ajtatos buzgósagbúl engedte. 1. a közjó érdekében 2. május 15-ig 3. áltálában 291. A VÁROSI KIFIZETÉSEK RENDJÉRŐL 1758. május 30. 5. k. 509. p. Determinaltatik elsőbenis, hogy a' modo imposterum Biró Uramtúl fogvást, utólsó Tanácsbéli Uraimékig az magok fői vett salariumokrúl qvietalyonak, azon kívül kinek mit ád Perceptor Uram, minden conventionatusnak Conventiojára Dietim inseralya, ha valakinek valamely Notabilis summát ád azon fölül mindenektúl qvietantiat vegyen maganak Perceptor Uram, legalább a' percipiensnek (ha írni Nem tud) keze kereszt vonassa alatt. 292. VÁROSI TISZTVISELŐK FIZETÉSÉRŐL 1758. június 10. 5. k. 515. p. Determinaltatik .. . hogy sem ordinarius Bíró Vram, mint Tanácsbéli, úgy Perceptor Uram is mint Tanácsbéli az magok salariumat Tanacsbéli szolgálatyőkért a' modo imposterum a' Nemes Tanács hire nélkül kine vegyék, ha quo casu

1 pediglen már ezen Esztendőre kivettek volna a' cassában visza adni kőtelessek lésznek. 293. A GYÖNGYÖSOROSZIAK HATÁRHASZNÁLATÁRÓL 1758. július 8. 5. k. 516. p. Orosziban Lakos Uraimék iránt Determinaltatik, hogy ha teczik a' Nemes Tanácstúl indorsative vett Válasz, tehát magat ahoz alkalmaztassák, kűlőm129