Heves megye történeti archontológiája (1681–)1687–2000 - A Heves Megyei Levéltár forráskiadványai 14. (Eger, 2011)
Rövidítések jegyzéke
TISZT V IS EL Öl ÉLEI PALY ÁK Kozma Boldizsár1078 szolgabíró Nemességet családja 1645. április 13-án nyert III. Ferdinándtól, melyet 1647-ben hirdettek ki a vármegyében. Gyöngyösön lakott, felesége Baloghy Katalin volt. A vármegye közéletében 1712. január 9-től vett részt, ekkor esküdt ülnöknek (jurassor) választották meg. Ezt követően a gyöngyösi magisztrátusban vállalt szerepet: az 1717—1718-as hivatali évben aljegyző, 1718-tól 1723-ig a város főjegyzője volt, 1724 és 1728 között pedig az első tanács tagjaként tevékenykedett. Az 1725. október 22-én megtartott vármegyei tisztújító közgyűlésen a Tamai járás élére szolgabírónak (judex nobilium, judlium) választották. Szolgálati helye 1729. május 16-tól megváltozott, áthelyezték a Gyöngyösi járásba, mivel annak szolgabírája, Dévay András lemondott. (Lásd: Dévay András alispán.) A járás élén 1731. október 22-ig állt. Ezt követően egy ideig tisztséget ugyan nem viselt, de továbbra is közreműködött megyei feladatok elvégzésében. 1732-ben részt vett a nemességvizsgálati munkálatokban (investigatio), 1733-ban a patai kerület plébániáinak egyik összeí- rója volt, 1733-ban és 1734-ben pedig közreműködött a vármegyei számadások felülvizsgálatában. 1734. május 11-én a Deák József halála miatt a Mátrai járás megüresedett szolgabírói helyére rendelték. (Lásd: Deák József szolgabíró.) Egy év elteltével, 1735. július 29-én szolgabírói tisztéről lemondott, mivel a püspöki javak prefektusa lett. 1740-ben táblabíróként említették a jegyzőkönyvben. 1744-ben munkálkodott a nemesi felkelés szervezésében, s a hadműveletekben mint a portális lovasság kapitánya, majd zászlóvivője vett részt. A következő tisztújítások mindegyikén (1746. december 29-én, 1750. december 14-én és 1756. április 26-án) ismét táblabírónak (assessor tabulae judiciariaé) választották meg. 1763. március 21. előtt halt meg. Sz. J. Kövér Bertalan1079 főszolgabíró-helyettes A Kövér család nem szerepel a Heves vármegyei nemesek sorában. Az országban ugyan ismert több ilyen nevű család, azonban Bertalant nem lehet azonosítani. Nemesi származása bizonytalan. 1078 Orosz 160. p.; Szabó 2001. 177-178. p., 207. p.; Szederkényi 4:210., 230-232., 260. p.; HML IV-l/a 13. rsz. 140. p., 16. rsz. 92., 259-264., 405., 470-471. p., 17. rsz. 182. p., 18. rsz. 99., 128. p., 20. rsz. 4., 566. p., 22. rsz. 157-158. p., 26. rsz. 23. p.; HML IV- 1/b 618-619. rsz., 621. rsz.; HML IV-7/e 4-5. rsz. 1079 HvHK 1877. 143. p.; HmKL 1883 161-164. p, 1885. 67. p.; VU 1891. április 5. 230. p.; HML IV-402/a 2. rsz. 380. p., 8. rsz. 432. p, 10. rsz. 133. p.; Tiszticímtár 1884. 94— 95. p., 1886. 119. p., 1888. 131-132. p.; Törvhat. naptár 1889. 234-235., 450-459. p. 464
