Az 1956-os forradalom és megtorlás Heves megyei dokumentumai - A Heves Megyei Levéltár forráskiadványai 12. (Eger, 2006)

IV. Megtorlás, a forradalom utóélete

pos gondosságot, körültekintést követelő felhívásai ennek megállapítását eleve kizárják. Hogy a jelen bünügy vádlottjai és hozzá hasonló más bűnügy vádlottjai is őrültséget csináltak, ezt érzi egész dolgozó népünk, társadalmi rendszerünk. A rendes eljárásra való utalást kérő védelmi indítványok minden törvényes alapot nélkülöznek. A védelem általában minden vádlottnál a BHŐ 2. pont a., b. és c. pontja szerinti minősítést indítványozta. A megyei bíróság a tárgyalás adatai alapján ezzel szemben az általa, vádlottak terhére megállapított bűncselekmények elkövetését vette bizonyítottnak és tartja helyesnek a cselekmények törvényi minősítését. A dr. Szombathy, Mészáros György és Nagy János vádlottnál bűnjelként lefoglalt és közölt tárgyakat a megyei bíróság - tekintve azoknak tartalmára elkobozni rendelte. I. r[endű] Szombathy István és V. r[endű] Berzsényi György vádlott cselekménye a BHŐ 1. pont 1. bekezdésében meghatározott bűntett, a büntetés kiszabása mindkét vádlottnál a BHŐ 11. pont (1) bekezdés 1. büntetési tételen alapul. II. r[endű] Vörös Lajos vádlott cselekménye a BHŐ 1. pont (2) bekezdésében meghatározott bűntett, a büntetés kiszabása a BHŐ 11. pont (2) bekezdésén alapul. III. r[endű] Mészáros György, VI. r[endű] Jakab Ágoston és VII. rfendű] Sütő József vádlottak cselekménye a BHŐ 8. pontban meghatározott bűntett. A büntetés kiszabása III. r[endü] Mészáros György vádlottnál a BHŐ 11. pont (2) bekezdésében meghatározott büntetési tétel keretei között történt. IV. r[endü] Nagy János vádlott cselekménye a BHŐ 8. pontban és a BHŐ 34. pontjában meghatározott bűntett, a büntetés kiszabása a Btá. 57. §-a alapján és a Btá. 14. §. (2) bekezdés, illetve a Btá. 52. §, alkalmazásával történt. VI. rfendű] Jakab Ágoston és Sütő József vádlottnál a büntetés kiszabása a BHŐ 11. pont (2) bekezdés büntető rendelkezésén alapul. Jakab Ágostonnal szemben a bíróság a Btk. 51. §. (3) bekezdését, míg Sütő József vádlottnál a Btá. 51. §. (2) bekezdés e. pontját alkalmazta. Az elkobzás I. r[endü] dr. Szombathy István, III. r[endű] Mészáros György és IV. r[endü] Nagy János vádlottaknál a Btá. 37. §. rendelkezésein alapult. A felmerült bűnügyi költség egyetemleges megtérítésére való kötelezés a Bp. 244. §-a alapján történt. Eger, 1957. évi április hó 3. napján. Sugár László s. k. a tanács elnöke, Szente János s. k. és Vass István s. k. ülnökök. A kiadmány hiteléül: - P. H. - irodavezető. 382