Az 1956-os forradalom és megtorlás Heves megyei dokumentumai - A Heves Megyei Levéltár forráskiadványai 12. (Eger, 2006)

IV. Megtorlás, a forradalom utóélete

a Kádár-kormányt és népellenesnek, valamint az egri tüntetéshez csatlakozásra hívta fel az ország városait és falvait. A következő napon meg nem állapítható példányszámban nyomtatta „Szabad ország, szabad nép!" című röplapot, amely ugyancsak alkalmas a kormányzat elleni gyűlöletkeltésre. Ivády László elkövette a BHÖ 98. pontja 1. bekezdésbe foglalt hatósági közeg elleni erőszak bűntettét, mikor Kádár János rendőr századost torkon ragadta, és a személyi igazolvány visszaadását követelte. A személyi igazolványok elvétele és visszatartása hatósági intézkedés volt, és ezen intézkedés miatt támadta meg a tömeg Kádár János rendőr századost, és közöttük Ivády László is, ki követelte vissza személyi igazolványát. Ivády László elkövette a BHÖ 34. pontban felvett 2 rendbeli fegyverrejtegetés bűntettét, mert 1956. október hó 27. napján az egri AVH épületéből két db pisztolyt tárral együtt elvett, és [egyiket] magánál tartotta. Az egyiket átadta Márton keresztnévre hallgató társának, míg a másikat magával vitte a kórházba, ahol a leadás után ismeretlen körülmények között eltűnt. Ezt a tevékenységet a bíróság egy rendbeli bűncselekménynek minősítette. A másik fegyverrejtegetés bűntettét a vádlott akkor követte el, mikor Kádár János rendőr százados szolgá­lati fegyverét magához vette és azt egy napig magánál tartotta, míg végül is Győri Kálmán egri lakosnak odaadta december hó 12. napján délután, tehát a rögtönbíráskodásról szóló rendelet hatálya idején. A személyi igazolvány elvételével Ivády László az 1/1954. MT 6. §-ába foglalt személyi igazolvány ellopásának bűntettét követte el. A személyigazolvány Kádár János tulajdona volt, a fénykép, valamint a szöveg kétségkívül bizonyítja a személyigazolvány idegenségét. Ezt a személyi igazolványt Kuzmann Károly­nak átadta a vádlott, és az eltűnt. [...] A megyei bíróság Ivády László terhére nem állapította meg a módosított 1950. évi 24. tvr. 3. §-ába foglalt társadalmi tulajdon elleni lopás bűntettét, mert az egri AVH épületéből két db, valamint a Kádár János tulajdonát képező szolgálati fegyvert ellopta. A fegyverek elvételét a bíróság a fegyverrejtegetés bűntette tényálladékhoz fogta hozzá, mert a BHÖ 34. pont 1. bekezdésnek törvény szö­vege szerint,aki a fennálló, illetőleg kiadott rendelkezések megszegésével és kijátszásával lőfegyvert beszerez, az fegyverrejtegetés bűntettét követi el. Ivády László terhére a BHÖ 26. pont 2. bekezdésbe foglalt felhívással elkövetett izgatás bűntettét a bíróság bizonyítékok hiányában nem állapította meg, őt a Bp. 180. § a/ pontja alapján felmentette. A bíróság K. K. terhelő vallomását nem találta elegendő bizonyítéknak a bűnösség megállapítására. [...] A megyei bíróság a I. rendű vádlott védőjének bizonyítási indítványát elutasí­totta. A bizonyítási indítvány arra vonatkozott, hogy bizonyítsa, hogy a vádlott 364

Next

/
Oldalképek
Tartalom