Az 1956-os forradalom és megtorlás Heves megyei dokumentumai - A Heves Megyei Levéltár forráskiadványai 12. (Eger, 2006)
IV. Megtorlás, a forradalom utóélete
a Kádár-kormányt és népellenesnek, valamint az egri tüntetéshez csatlakozásra hívta fel az ország városait és falvait. A következő napon meg nem állapítható példányszámban nyomtatta „Szabad ország, szabad nép!" című röplapot, amely ugyancsak alkalmas a kormányzat elleni gyűlöletkeltésre. Ivády László elkövette a BHÖ 98. pontja 1. bekezdésbe foglalt hatósági közeg elleni erőszak bűntettét, mikor Kádár János rendőr századost torkon ragadta, és a személyi igazolvány visszaadását követelte. A személyi igazolványok elvétele és visszatartása hatósági intézkedés volt, és ezen intézkedés miatt támadta meg a tömeg Kádár János rendőr századost, és közöttük Ivády László is, ki követelte vissza személyi igazolványát. Ivády László elkövette a BHÖ 34. pontban felvett 2 rendbeli fegyverrejtegetés bűntettét, mert 1956. október hó 27. napján az egri AVH épületéből két db pisztolyt tárral együtt elvett, és [egyiket] magánál tartotta. Az egyiket átadta Márton keresztnévre hallgató társának, míg a másikat magával vitte a kórházba, ahol a leadás után ismeretlen körülmények között eltűnt. Ezt a tevékenységet a bíróság egy rendbeli bűncselekménynek minősítette. A másik fegyverrejtegetés bűntettét a vádlott akkor követte el, mikor Kádár János rendőr százados szolgálati fegyverét magához vette és azt egy napig magánál tartotta, míg végül is Győri Kálmán egri lakosnak odaadta december hó 12. napján délután, tehát a rögtönbíráskodásról szóló rendelet hatálya idején. A személyi igazolvány elvételével Ivády László az 1/1954. MT 6. §-ába foglalt személyi igazolvány ellopásának bűntettét követte el. A személyigazolvány Kádár János tulajdona volt, a fénykép, valamint a szöveg kétségkívül bizonyítja a személyigazolvány idegenségét. Ezt a személyi igazolványt Kuzmann Károlynak átadta a vádlott, és az eltűnt. [...] A megyei bíróság Ivády László terhére nem állapította meg a módosított 1950. évi 24. tvr. 3. §-ába foglalt társadalmi tulajdon elleni lopás bűntettét, mert az egri AVH épületéből két db, valamint a Kádár János tulajdonát képező szolgálati fegyvert ellopta. A fegyverek elvételét a bíróság a fegyverrejtegetés bűntette tényálladékhoz fogta hozzá, mert a BHÖ 34. pont 1. bekezdésnek törvény szövege szerint,aki a fennálló, illetőleg kiadott rendelkezések megszegésével és kijátszásával lőfegyvert beszerez, az fegyverrejtegetés bűntettét követi el. Ivády László terhére a BHÖ 26. pont 2. bekezdésbe foglalt felhívással elkövetett izgatás bűntettét a bíróság bizonyítékok hiányában nem állapította meg, őt a Bp. 180. § a/ pontja alapján felmentette. A bíróság K. K. terhelő vallomását nem találta elegendő bizonyítéknak a bűnösség megállapítására. [...] A megyei bíróság a I. rendű vádlott védőjének bizonyítási indítványát elutasította. A bizonyítási indítvány arra vonatkozott, hogy bizonyítsa, hogy a vádlott 364