Az 1848–49-es I. magyar hadtest iratai II. A januári újjászervezés és az első sikerek - A Heves Megyei Levéltár forráskiadványai 10. (Eger, 2004)
Okmányok
félbeszakasztott hat óráig tartó ütközet alatt nem bátorkodott csapatával támadólag fellépni, alkalmasint az e hó 22-kén szenvedett csapáson és tetemes veszteségén okulván. E heves ütközetet a 43-ik zászlóaljbeli bátor Kálnoky százados, más négy tiszt, húsz közvitéz halálával, s mintegy 40 sebesülttel fizettük meg; seregünkből néhány tiszt, a több közvitéz lettek az ellenség foglyaivá, kinek vesztesége azonban háromszoros: ismét egy százados, egy főhadnagy és mintegy 60 fogoly és több lovak estek birtokunkba; a csatasíkot eddigi tudomás szerint körülbelül 80 halott - kik között több tiszt is találtatik - fedi, és számtalan sebesültet számlál. Seregem vitéz és bátor magaviseletéről általában dicsérettel szólhatok; különösen azonban egy osztály Dom Miguel, egy század Császár-huszár, a még itt lévő hevesi lovas-nemzetőrök és egy század Lehel-huszárok valamint a Tchorznicki parancsai alatt álló lengyelek voltak a nap hősei. Ezen ütközet Sulcz őrnagy kitűnő vitézsége, tapasztaltsága és jó diszpozíciója, Benkő 21-ik zászlóaljbeli százados ügyessége, és ritka bátorsága; továbbá: Dessewffy alezredes, Szél 17-ik zászlóaljbeli százados, Czappán dom migueli főhadnagy; Litsmann Császár-huszár[ezred]beli százados, Csomortányi Lehel-huszár[ezred]beli százados; nemzetőri százados Kopcsó. de különösen a hevesi nemzetőrök őrnagya, gróf Wartensleben támogatta. Részletes jelentést ez ütközetnek annak idejében lesz szerencsém a tisztelt Honvédelmi Bizottmánynak beküldeni. Az e hó 22- és 23-káni ütközet leírásából látja a tisztelt Honvédelmi Bizottmány, hogy seregem Schliket megverte, minek folytatására és támadólagi fellépésre csak úgy van reményem, ha a lehető legrövidebb idő alatt erősítést és különösen lőszert nyerendek, miután a két ütközet alatt használtatott, majd mindenben tetemes szükséget szenvedők; s mivel az e hó 20-kán Gyöngyösön mutatkozó ellenségi erőtől 45 1 is tarthatok és kénytelen lennék a feljebbi okoknál fogva a Tisza háta megett visszahúzódni, hogy magamat vagy Perczel tábornok úr seregével egyesítsem, vagy seregemmel Debrecenbe húzódjam. Eredeti tisztázat: MOL H 2 OHB 1849:999. Kossuth együtt küldte át a hadügyminisztériumnak Klapka január 21-i és 22-i jelentésével (312. és 331 sz. irat). Előlapjára január 25-én rávezetve: „Klapka ezredes 3 rendbeli jelentése a Schlik elleni táborozás eredményéről. - Azonnali intézkedés végett a Hadügyminisztériumnak áttétetik. - Különösen a lőszerek iránt futár által Nagyváradról gyors intézkedést kérek. - Sem a Perczelhez tegnap küldetni rendelt tiszt magát nálam nem jelentette, sem Amon. - Visszaváro m a Közlönybe iktatás végett, és a kitüntetések iránt propozíciót kérek. A szegedi futár várakozik." Közli Hermann 1990. 35-36. o. 354. Hely nélkül (vsz. Tokaj), 1849. január 24. Klapka György ezredes jelentése Kossuth Lajosnak Amennyiben kezemhez vett pénzekből csak 615 ft van pénztáramban, s a katonaság folytonos ellátása, de a toborzás által is naponként növekedő újoncok foglaló pénzének fizetése tetemesebb összeget igényelne: kérem Elnök urat, méltóztassék részemre 20 000 pengő ft-ot utalványozni, és pedig minél előbb, mert a holnapi nap felemésztendi az egész pénztári állványt, s holnapután már nem leend egy garasom se. Fogalmazvány: HL 1848/49 10/416., No. 55. 355. Tokaj, 1849. január 24. Farkassányi Sámuel tábori élelmezési kormánybiztos levele a hadtestparancsnokságnak Mégsem tudom Tarcalon hány, Tokajban mennyi és Keresztúrban mennyi ember, ló van? Pedig e nélkül nem vagyok képes megrendelni a megrendelendőket. Eredeti sk. tisztázat: MOL H 147 vegyes iratok 13. d. 245. f. 4" A Schulzig-hadosztály január 20-án még Hatvanban volt, s csak január 22-én vonult be Gyöngyösre. - 176 -
