1848-as nemzetőrök Heves és Külső-Szolnok vármegyében - A Heves Megyei Levéltár forráskiadványai 6. (Eger, 1999)
Bevezetés
BEVEZETÉS IX A nemzetőri létszám gyarapodását nem csupán a népesség „hozzáállása" hátráltatta, hanem a helyi hivatali apparátusok törvényértelmezési gondjai is. így Mezőtúr városa kérdéseire - hogy ti. kiket kell és lehet nemzetőrségi összeírásba felvenni egyegy családból - a miniszterelnök távollétében Deák Ferenc május 9-én kelt 122. sz. rendeletében értelmezi a nemzetőri szolgálat alá tartozás feltételeit. E szerint, ha egy apának több gyermeke van, akik saját vagyonnal vagy jövedelemmel rendelkeznek, mindannyian kötelesek nemzetőri szolgálatra, de ha mindezek egy osztatlan vagyonnal bírnak, s külön jövedelmük sincs, az esetben az apát, vagy helyette bármelyik fiát kell felvenni. Ha az anya és vele együtt élő fiúk összes vagyona eléri a törvényben előírt mérft r r '32 téket, ezen fiúk közül egy a nemzetőrök közé írandó. Május 10-én Deák Ferenc tudatja a miniszterelnök helyett Eger városával azt is, hogy „egy vadász század felállítása iránti kérelme nem tellyesíttethetik, mert a nemzetőrségben semmi nemű elkülönzés és így cast színezetű osztályok az egyenlőség elvénél fogva el nem tűretnek, különben pedig a nemzetőrség rendezésénél minden zászlóaljhoz egy vadász osztály akarván a vadász századok felállítása feleslegessé válik. 3 3 Május 18-án a miniszterelnök felhívásban kéri az összeírási íveknek az országos választmányhoz való felterjesztését. 3 4 Május-június hónapban a vármegye települései közül szinte mindből küldenek a szolgabírák nemzetőrségi listákat az első alispánnak. Borhy Imre május 30-én Csányból beküldi Gyöngyöshalász, Adács, Vámosgyörk, Csány, Hort községek összeírásait azzal, hogy a bizottmányi végzést - arról, ti. ha ellenszenvet tapasztalnak, a munkával hagyjanak fel - későn kapták kézhez, s ezért szerepel Csány listája is a többi között, ahol is az összeírásban közreműködő személyek „a jobbágyok között a nemzeti őrseregbe állásra lehető leg nagyobb ellenszenvet" tapasztalták. Hasonlóan nyilatkozik Apc és Fancsal helységekről, ahol „a most említett bizottmányi végzés következtébe az Őrseregi összveírást véghezvittük, mivel ott is szinte ellenszenv mutatkozott." Felfegyverezni és kiképezni csupán Hatvan, Adács és Monostor nemzetőreit tartja lehetségesnek, mivel csak e három helyen van „a lakosság között rokon szenv az őrsereg irányába." 3 5 Június 2-án - szintén a Gyöngyös járásból Gosztonyi János főszolgabíró újabb összeírásokat küldött Gyöngyöspata, Solymos, Gyöngyöspüspöki, Nagyréde és Bene puszta helységekről, azzal a kitétellel, hogy Nagyréde kivételével „minden egyéb helyeken általános a rokon szenv." 3 6 Gyöngyös város „Nép felkelési összveirásaikat 10 darabokban" június 10. napján terjesztette be Simcsó Ferenc helyettes polgármester az alispánnak címzett levele kíséretében. Ebben leírja, hogy „E folyó hó 7-ére ki tűzött Nép gyüllés, több elő gördült akadályok miatt dugába maradt ugyan, de örömmel egyszersmind jelentem ki, miként a népben általányosságban a leg szebb szellem uralkodik. A Lelkészek e tekintetbeni hivatásukat szentül és hatalmasan tellyesitik..." 3 7 Ugyancsak június 10-én jelentette a gyöngyösi nemzeti őrsereg összehívására kinevezett küldöttség a közgyűlésnek, hogy a rábízott feladatot elvégezte, sőt lakóhely szerinti elv alapján felosztást is eszközölt: fertályok és járások, illetve azok töredékeinek kombinálásával létrehozott 4 osztályt, majd a megkívánt tisztválasztáshoz osztályonként négy-négy főt is kinevezett. 3 8 állás mellett rendelni... méltóztassanak." HML IV-5/b/7 1169/1848. (utólagos lajstrom: 38. sz.) „Fegyver híjjány miatt Szolnok város nemzeti őrserege részére jelenleg fegyver nem adathatik..." HML IV-6/2 407/1848. 3 2 HML IV-6/2 400/1848. 3 3 Uo. 401/1848. 3 4 Pest, Szabadsajtó utcai Horváth ház I. emeletére. HML IV-6/2 445/1848, IV-l/d/4 247/1848. 3 5 HML IV-106/3 3 6 Uo. 3 7 Uo. 3 8 HML IV-14l/a/l 37-38. p.
