Archívum Supplementum ad honorem Béla Kovács dedicatum - A Heves Megyei Levéltár közleményei, különszám (Eger, 1993)

Kozma György: Az első magyar nyelvű hivatásos színjátszási kísérlet Egerben • 163

Kelemen László 1801-ben készült feljegyzéseiben sorra veszi játszási helyeit. „Májusban 1800. Nemes Szabad Királyi Szeged Várossában Játzott, Ingyen engedett Épületben, Tekintetes Nemes Csongrád Vármegyében."

15 Szeged város tanácsához ebben az évben három levele is érkezett,

16 a Váradolasziban kelt február 14-i első megkeresést Kerényi teljes egészében leközli.

17 1800. június l-jétől augusztus 15-ig „Privilegiált Nemes Kecskemét Mező Várossában Játszott, Ingyen engedett Épületben, Tekintetes Nemes Pest Vármegyeben."

18 1800. augusztus 17-től augusztus 22-ig „Nemes Pest Vármegyében lévő Privilegiált Nemes Nagy Körös Várossában, Ingyen Engedett Épületben. Meg jegyzésre méltó az: Hogy a' nevezett Két Mező Városok, a' Játzó Társaságot Barátságos el-fogadásokon kivül, szabad szállásokkal, és fuvarozásokkal-is segítették."

19 S most következzék a Kelemen által tervezett Pest-Eger útvonal és a Lugosi Döme által tudott 'Nagykőrös után Eger' állomáshely helyett a megroppanás (Gyöngyös) és a vég (Losonc). 1800. augusztus 14-től október 10-ig „Tekintetes Nemes Heves Vármegyében Privilegiált Nemes Gyöngyös Mező Várossában, fizetésért engedett épületben." 1800. október 12-től 1801. március végéig „Tekinte15 KELEMEN i. k. 5. p. 16 SzK 18. 24-27. p. 17 A vándorszínészettől 51. p., 288-289. p. (KERÉNYI az általunk is felhasznált Kelemen kéziratot - más munkáiban is - következetesen naplóként említi.) 18 KELEMEN i. k. 5. p. A datálás a kézirat szerint pontosan: „A l

a Juny, usque 15*

ra Augusti 1800." 19 KELEMEN i. k. 5. p. A Kecskemét város tanácsának írt, 1800. augusztus 16-án kelt levelet egészében közli KERÉNYI (A vándorszínészettől 55-56. p., 289-290. p.). A kecskeméti játékokról korabeli tudósítás a Színházi hírek 389. sz. alatt (SzK 13. 230. p.). STAUD Géza 1979-ben a már említett szövegkiadásában mind a kecskeméti (június 1. helyett tévesen június 7.), mind a nagykőrösi (augusztus 22. helyett tévesen augusztus 29.) dátumot félreolvasva közli (Szk. 9.). Előbbit KERÉNYI javítja (A vándorszínészettől 289. p.), WELLMANN Nóra ugyancsak hibásan közli, majd mivel nem egyezik a jegyzetelt anyagával - a hibát Kelemen emlékezetében keresi és megtalálni véli (Szk 13. 230. p. és 393. p.). Utóbbit KERÉNYI is hibásan veszi át (A vándorszínészettől 289. p.), majd három évvel később ezt ismétli meg (Magyar színháztörténet 105. p.), sőt emiatt nem meri leírni a gyöngyösi helyes dátumot sem (Magyar színháztörténet 105. p.). BAYER kéziratában mindvévig minden időpontot helyesen idéz (OSzK Kt. Fol. Hung. 2163.), ezeket STAUD Géza még 1961-ben (!) helyesen adja ki, a jegyzetanyagban összefoglalva helyesen ismétli meg (SztK 1. 41-43. p., 77. p.), majd hihetetlen módon erről később mindenki megfeledkezik maga Staud is! 167