Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 21. (Eger, 2018)
Bodnár Krisztián: Heves és Külső-Szolnok vármegye követei az 1832-36. évi országgyűlés vallásügyi vitáiban
Szederkényi Nándor úgy vélekedik, hogy Heves és Külső-Szolnok vármegye közgyűlése 1832 Pünkösd hava (azaz május) 14-én kezdte tárgyalni az operátumo- kat,14 míg a Borovszky Samu szerkesztette megyetörténetben azt olvashatjuk, hogy április 4-én és a következő napokon indult el a folyamat, mégpedig a kereskedésbeli ügyekkel, október 2-án kerültek terítékre az egyházi ügyek, s november 14-én zajlott le a követválasztás.15 A fennmaradt levéltári források szerint e vármegyében a vallásügy (jobban mondva a protestánsok sérelmei) nem váltott ki különösebb érdeklődést, az operátumbizottságok iratanyagában is csak elszórt megnyilvánulásokat találunk a kérdéssel kapcsolatban, s néhány kitételtől eltekintve csak mellékesnek tűnő problémákra reflektáltak a megyei rendek. így például a tervezetük egyik pontjában az egyházakkal foglalkozó országos javaslattal összefüggésben csupán az elhalt papok utódairól kívántak rendelkezni, bizonyos „vallási egyenrangúsággal”: „a plébánosok változások vagy éppen meghalálozások esetére semmit se tartozzanak a successoraiknak [azaz örököseiknek] adni egyebet, mindé [!] a fundus inst- ructust16 [,] a földekbe elvetett magokat azonban a sucessor tartozzon megtéríteni. Hogy pedig mindezen felterjesztett észrevételek, melyek a deák szertartási! papokra17 nézve tétettek, az ágostai valláson lévő papokra nézve is alkalmaztassanak, jónak, szükségesnek véli a küldöttség.”18 E szövegrészlet tehát kimondja, hogy amennyiben bármilyen okból új lelkész kerül az egyházközség élére, csak a birtok gazdasági felszerelését kapja meg „örökségként”, vagyis kvázi ingyen, a (leendő) termésért viszont már ellenszolgáltatással tartozik. Azt azonban nem állapíthatjuk meg teljes bizonyossággal ezen idézet alapján, hogy azért kívánták-e kiterjeszteni e döntés hatályát a protestáns papságra is, mert rájuk ez addig nem vonatkozott. 1831. január 24-én, a publico-politicum (azaz a köztárgyak) ügyeinek megvitatásakor fogalmazták meg, hogy olyan törvényt kell alkotni, „hogy jöven14 Szederkényi 367. 15 Borovszky (szerk.) 603. 16 A fundus instructus egy ingatlan teljes gazdasági felszerelését jelenti. A nagyjából korabelinek tekinthető műszótár (második kiadása 1847-ben jelent meg) többféle jelentést is megad e kifejezés magyar fordításaként, ám ezek meglehetősen nehézkesek: gazdasági készület, kirakott majorság, felkészített jószág, telkes készület, jószágkészület; leginkább a gazdasági eszközök szókapcsolat adja vissza a mai kor embere számára is a latin kifejezés értelmét. Műszótár 184. 17 A deák - azaz latin - szertartású papok alatt a szöveg minden bizonnyal a római katolikus papságot érti. 18 MNL HML IV.l.e. 19. rsz. 5-6. A levéltári forrásokat a modem átírás elvei szerint közlöm, de a nyelvi sajátosságokat meghagyom. A kiadott források, illetve a feldolgozások esetében nem javítom az eredeti műben szereplő esetleges régies írásmódot, sajtóhibákat. 154
