Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 20. (Eger, 2013)
TANULMÁNYOK, KÖZLEMÉNYEK - Cseh Zita: Állambiztonsági helyzetkép Heves megyéről az 1970-es és a 80-as évek fordulóján • 91
A tárgyalt időszakban 195 fős társadalmi kapcsolattal (a III/II. osztályon 136-tal, míg a III/III. osztályon 59-el) rendelkeztek, míg a hivatalos kapcsolatok száma ennél is több volt, de ez utóbbi nincs számszerűsítve. felhasználásuk elsősorban az operatív munkát segítő, részinformációk szolgáltatásában, kiemelt objektumok, intézmények védelmében, F-dossziés személyek ellenőrzésében eredményes. Létesítésük, felhasználásuk, anyagiak kezelése megfelel a 09/1975. BMsz. parancs előírásainak.”29 Előzetes ellenőrzések, bizalmas nyomozások Mint a bevezetőben volt róla szó, az elhárító tevékenység legfontosabb szakasza az előzetes ellenőrzés és a bizalmas nyomozás volt. A Heves megyei állambiztonsági szervnél a vizsgált időszakban, tehát 1977. január 1-jétől 1981. június 30-ig a felderítő, bűnmegelőző munka során összesen 15 214 információt szereztek, illetve kaptak, melyekből 104 előzetes ellenőrzés (a III/II-es osztályon 35, a III/III-as osztályon 69), 14 bizalmas nyomozás (a III/II-es osztályon 3, a III/III-as osztályon 11) elrendelésére került sor. Az előzetes ellenőrzések zömét izgatás, közösség megsértése (47,1 %), kémkedés (19,2 %), egyesülési joggal való visszaélés (10,5 %) gyanújára utaló adatok tisztázása céljából kezdeményezték. A bizalmas nyomozásokat izgatás (64,3 %), kémkedés (14,3 %), társadalomra veszélyes csoportosulás (14,3 %), tiltott határátlépés (7,1 %) gyanúja alapján rendelték el. Az előzetes ellenőrzések és a bizalmas nyomozások kezdeményezése évről évre csökkent, amely egyrészt az információszerzés, másrészt azok feldolgozásának hiányosságaiból fakadt. Az előzetes ellenőrzések elrendelésének alapjául legtöbb esetben a hálózati információk szolgáltak. A bizalmas nyomozások egy- harmadát előzetes ellenőrzések alapján rendelték el. Mind az előzetes ellenőrzések, mind a bizalmas nyomozások során igyekeztek komplex módon alkalmazni az operatív erőket, eszközöket és módszereket. Hiányosságokat tapasztaltak ugyanakkor a feldolgozómunkában, a jelentésben kifogásolták, hogy több esetben nem tudták a bűncselekmény gyanúját kellően tisztázni, a mélységi felderítés helyett az ügy mellék-körülményeire, illetve abban csupán periférikus szerepet betöltő kapcsolatokra koncentráltak. Szintén kifogás merült fel a hálózat foglalkoztatásával kapcsolatban is. *** 29ÁBTL 1.11.3 Heves megye 1981-1985.25. 103
