Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 19. (Eger, 2010)

TANULMÁNYOK, KÖZLEMÉNYEK - Miskei Antal: Ortodox népesség a középkori Ráckevén (XV–XVIII. század) • 41

A ráckevei rác szpáhik tímár-birtokai (1546-1562)34

Év

A szpáhi neve

Birtok

Jövec

elem

falu

puszta

összes

akcse

forint

1546

Kuvini bírák2

2

3000

60

Dimitre Zselik

5

2

7

5960

119,2

Bárán Albert

33

5999

120

Nikola Jurin

2

1

3

3000

60

Jovan Bozic

2

1

3

3000

60

1559

Kuvini bírák2

2

3000

60

Dimitre Zselik

5

2

7

6067

121,3

Jovan Zabrago

2

3

5

2000

40

1562

Dimitre Zselik

22

6868

137,3

Jovan Zabrago

2

2

4

3066

61,3

Dimitre Velichez hasonlóan „adománybirtokos szpáhi" (sipahi ba berat) megjelöléssel írták össze Bárán Albertet, Bárán Jovánt, Jovan Zabragót, Jovan Bozsityot, Jurin fia Nikolát, Jovan Isztanikot, Nagy Miklóst és Rác Szávát, akiknek ingatlanait - leszámítva a malmokat - adómentesnek tekintették. Szabadon mozoghattak a Hódoltságban, s néha megesett, hogy útjaikra török kísérőket fogadtak maguk mellé.34 35 Rác Száva személye társadalomtörténeti szempontból azért említésre méltó, mert egyszerre volt török földesúr és - a neve elé odaillesztett „vitézlő” szócskából ítélve - magyarországi nemes. S ha ez utóbbi címe mellé nem is kapott okvetlenül földbirtokot, mint a rendi társadalom újdonsült tagja számos jogi és gazdasági előnyhöz jutott. Többek között nemesi földet vásárolhatott, pusztát bérelhetett, és ami számára a legtöbbet érhetett, áruját vámmentesen vihette át a harmincadhelyeken.36

Az oszmánokkal fenntartott katonai-kereskedelmi kapcsolatuk nyilván közrejátszott abban, hogy a ráckeveiek olyan sűrűn szembekerültek a végvári katonákkal. 1550 tavaszán maga Nagy Szülejmán szultán tett panaszt I. Ferdinánd királynál, amiért az Erdélybe tartó kévéi rácokra Dobó István egri kapitány vitézei váratlanul lecsaptak, és irgalmatlan mészárlás közepette 35 embert megöltek, 7 személyt elfogtak, és 9918 forintnyi árujukat mind elkobozták. Ez az összeg - 10 000 aranyforintra kikerekítve - lényegében véve megegyezett azzal az adómennyiséggel, amelyet 1543 és 1551 között Izabella

34 KÁLDY—NAGY Gyula 1985. 58.. 60., 68., 80.. 91., 105., 115., 123., 126-127., 143.,

149., 200., 211., 234., 245., 272., 321., 324., 335., 353., 391., 468., 472., 481., 562.,

564., 565., 567., 597. és 644.

35 MISKEI Antal 2003. 177.

36 KOVÁCS István 1892. 381-384.; RÁCZ István 1995. 205.

49