Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 19. (Eger, 2010)

TANULMÁNYOK, KÖZLEMÉNYEK - Nagy Nándor: Nemzetiszocialista pártszerveződések Hatvanban 1933–1937 között • 191

Az önálló útra lépett Pálffy Fidél számára hamar nyilvánvalóvá vált, hogy rendszeresen megjelenő sajtó nélkül nehéz előrelépni a párt népszerűsítésének terén. Éppen ebben az időszakban tűnt fel ismét a színen Budaváry László, aki Nemzeti Elet címmel évek óta önálló hetilapot jelentetett meg. Budaváry szeptember végén állapodott meg Pálffyval, amelynek értelmében lapját havi fix összegért és azt kiegészítő százalékos részesedért a párt rendelkezésére bocsátotta.37 Budaváry személye más szempontból is kapóra jött, hiszen kitűnő egri és Heves megyei kapcsolatokkal rendelkezett, így nem meglepő, hogy az 1935 novemberében Eger központtal létrehozott, Heves, Borsod és Nógrád-Hont vánnegyéket magába foglaló észak-magyarországi fokerület irányításával Budaváry Lászlót bízták meg, aki az egri pártszervezet 1936. január 1-jei megbeszélésén dr. Molnár László egri ügyvédet nevezte ki a párt Heves megyei szervezetének vezetőjévé.38 A település-szintű pártcsoportok létrejöttéről jelenleg nem áll rendelkezésünkre forrás, de valószínűsíthető, hogy a Pálffy-párt legalább a járási székhelyeken 1936 első felében már kisebb-nagyobb létszámú párttagsággal rendelkezett.

1936 júniusában a Debrecenben jelentős táborral rendelkező ifj. Balogh István kivált a Festetics vezette MNSZP-ből, és a változatosság kedvéért Pálffy Fidéllel hozott létre közös pártot, amely az Egyesült Magyar Nemzeti Szocialista (Nyilaskeresztes) Párt (EMNSZP) nevet vette fel.39 Balogh személyében egyúttal parlamenti képviselethez jutott a párt, aki nem mondott le az egy évvel korábban a Festetics-párt jelöltjeként szerzett mandátumról. Az EMNSZP fenntartotta a korábbi Pálffy-párt szervezeti struktúráját, és az észak-magyarországi fokerület vezetése továbbra is Budaváry hatáskörében maradt. Heves vármegye kerület- és csoportvezetői valamint propagandistái 1936. július 26-án bizalmas értekezletet tartottak Egerben. Budaváry tájékoztatta a megjelenteket a mozgalom aktuális helyzetéről, illetve fokozott aktivitást sürgetett a pártszervezés terén, amelynek nehézségeit a szokásos indokokkal magyarázták: „Heves vármegyében nagy nehézségbe ütközik a nemzetiszocialista mozgalom terjedése. Útjában állnak ennek részben egyes közigazgatási főemberek, részben a túlságosan elhatalmasodott zsidóság és azok szekértolói. Ennek köszönhető, hogy az a szociáldemokrácia, amely Budaváry László évtizedes hevesmegyei szereplése

37 MOL K 149,651. f./7. Csendőrségi összesítő jelentés. 1935. szeptember 27.

38 Nemzeti Élet, 1935. november 10.; 1936. január 12.

39 Nemzeti Élet, 1936. június 28. A szakirodalom korábban a Pálffy Fidél részvételével létrejött EMNSZP-t egy hasonló elnevezésű, 1933-ban létrejött párttal azonosította (lásd: Magyarországi pártprogramok. 1991. 358.). Paksy Zoltán kitűnő tanulmánya azonban rámutatott, hogy a három évvel korábbi párthoz Pálffynak nem lehetett köze, hiszen ekkor bizonyítottan a Meskó-féle MNSZMFP aktív tagjaként politizált (PAKSY Zoltán 2005. 110-112.) Fontos azonban megjegyezni, hogy - mint arra korábban utaltunk Pálffy nem 1936-ban, hanem 1935 őszén szakított Meskóval, ezáltal a Balogh István vezette csoporttal már ez az új párt egyesült 1936-ban.

200