Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 10. (Eger, 1981)

KÖNYVISMERTETÉS - Cs. Varga István: Csiffáry Gergely: Történelmi emlékhelyek Heves megyében • 118

lista irodalmának méltatlanul elfelejtett költője: „Csak a múltat őrző jövő boldog, Érte állandó forradalmat vívjatok!" A Heves megyei tájhaza történelmi emlékeiről készített lelőhelyjegyzéket a szerző lényeglátó, de esetenként túlságosan szűkszavú ismertetésekkel egé­szítette ki. Szerencsés elgondolás volt, hogy a szűkebb értelemben vett, föld­rajzi helyekhez kötődő történelmi emlékhelyeken túl felfigyelt a természeti és kul­turális értékekre is. Munkáját fogalmi tisztázással kezdi: a történelmi emlék­hely definíciója helyett inkább a tartalmi ismérvek szerinti körülírást használja meghatározás céljából. A megye városait, falvait veszi sorra, szisztematikus pontossággal végzi feladatát. Néha azonban kételyt támaszt az olvasóban, hogy a könyv minden címszava megérdemli-e vajon a történelmi emlékhely elne­vezést? A lelőhelyek adatszerű jegyzékét minden bizonnyal lehetett volna bő­vebb ismertetésekkel is kiegészíteni egyes esetekben, éppen a könyv használ­hatósága érdekében. Az útmutatáson kívül a tényszerűen ösztövér anyagot így élőbbé-elevenebbé lehetett volna tenni. A könnyebb tájékozódást elősegítik a könyv végén található mutatók: a földrajzi mutató, a személy névmutató, időrendi mutató valamint a természeti értékek mutatója. A vállalt munka a kötet össze­állításával nem zárult le, ezt érzékelteti a könyv végén a jegyzetanyag számára, megjegyzések, kiegészítések céljából üresen hagyott, Jegyzet címen megjelölt két oldal. A tényanyag egy részét közelivé, vizuálisan is hatásossá és élmény­szerűvé változtatja az a néhány fotó, amely a könyvet nemcsak illusztrálja, hanem olvasóját az értelmezés és értékelés munkájában is segíti. A felvételeket Dr. Bakó Ferenc, Csiffáry Gergely, Kovács Béla, Dr. Nagy Árpád, Szederkényiné Kovács Eva készítette. A fotófelvételek lelőhelye: az egri Dobó István Vármú­zeum Fotóadattára. A könyv borító- és kötéstervét Hegyi Márta és Kacsán György készítette. Csiffáry újabb könyve nem igényel részletes recenzeálást. A maga lexi­konszerű tömörségével szinte minden megtalálható benne, amit első vállalko­záskor egy ilyen munka képes elvégezni, felmutatni. A méltatás helyett, a könyv jelentőségének elismerése mellett kell rámutatnunk arra, hogy ez a szép eredmény rávilágít megyénk egy régi irodalomtörténeti hiányosságára: a He­ves megyében fellelhető, főként Egerhez és a megye más városaihoz, falvaihoz kötődő irodalmi értékeknek nincs irodalomtörténész kutatója. Ezen a terüle­ten Lőkös István végezte a legeredményesebb és legnagyobb munkát. Kezdet­ben a Heves megyei Népújság, majd pedig főként a Hevesi Szemle lapjain foly­tatta értékfeltáró, tudatosító és népszerűsítő tevékenységét. Hiányérzetünk azonban jogos még akkor is, ha Lőkös István, Bitskey István, Korompai János és E. Nagy Sándor több részfeladatot magára vállalt ebből a rendkívül gazdag és szerteágazó, sok vonatkozásban országos érdekű, a helyi szükségleteken túl a tágabb haza igényeihez és célkitűzéseihez is szorosan kötődő feladatsokaság­ból. A terjedelem korlátozottsága miatt csupán a legfontosabb részfeladatokra mutatunk rá az alábbiakban. Nem szólunk most azokról az írókról, akiknek életműve, bár nem tekinthető a korigénynek megfelelően feltártnak, mégis eredményes kezdeményezések révén az irodalmi és a köztudat szerves részévé vált, mint például Gárdonyi Géza vagy Reményik Zsigmond esetében. Inkább azokról szólunk — egy elkészítendő Heves megyei irodalmi emlékhelyek című könyvre is gondolva —, akik valami oknál fogva jelentőségükhöz mérten hát­térbe szorultak, a kutatók érdeklődését kevésbé vonták magukra, és így érde­mükhöz képest halványabban vannak jelen, vagy éppen hiányoznak irodal­munk és a megye lakosságának köztudatából. 119

Next

/
Oldalképek
Tartalom