Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 8. (Eger, 1979)

TANULMÁNYOK - Sugár István: Az egri filmszínházak története 1900—1948 • 35

1943 nyarán egy öttagú budapesti vállalkozó társaság a várostól a színháznak egy modern filmszínház létesítésére való bérletét kérte. A teljesen leromlott és merőben korszerűtlenné vált színházépületnek 150—200 ezer pengő értékben való felújításával kapcsolatban tett kedvező javaslat a város vezetőségének éppen kapóra jött. A kérelmet a számvevőszék gondosan megvizsgálta és ked­vező javaslata alapján a júliusi képviselő testületi közgyűlés ,,elvileg" hozzá­járult a Városi Színháznak korszerű filmszínház létesítésére való bérbeadásához, — természetesen a nyári színházi évad tartamának kivitelével. A vállalkozók azonban hamarosan meggondolták magukat és lemondtak életrevaló tervükről. De nem sokáig maradt az ötlet megvalósulás nélkül. 1943 utolján három budapesti hadirokkant: Dudás Jenő, Nagy Imre és Rózsahegyi Mihály, valamint egy rákospalotai társuk: Monostori András fordult hasonló kérelemmel Eger városához. A városi számvevőszék alaposan kivizsgálta újból a második egri mozi felállításának a lehetőségét és szükségességét, s az alábbi érdekes jelentést ké­szítette az ügy állásáról. ,,Eger város érdeke megkívánja, hogy a városban ne csak egy, hanem két mozgófénykép-színház működjék, mivel ez az egy mozgófénykép-színhó.z a lakosság számához képest határozottan elégtelen. . ." Valóban. Az Uránia mozi 590 főnyi befogadóképességével az ekkor már 33 ezer lakosú megyeszékhelyen kevésnek bizonyult és semmiképpen sem elégítette ki az igényeket. Eger akkori mozilá­togatottsága az országos színvonal alatt állott. „Egészséges kereskedelmi ver­seny miatt is szükséges volna a második filmszínházra. . . mely megindulása esetén a várost illető vigalmi adó bevételek is lényegesen emelkednek... A bér­let fejében járó összeg is jelentős bevételi összegnek számít. A színház átenge­dése esetén a színház épület teljes tatarozásra, átalakításra és tűzmentes álla­potba való helyezésére is sor kerül. . . . . .A második filmszínház részére, — a budapesti premier színház színvo­nalának megfelelő — hangosberendezések, hangtechnikai szerelések készülnek. Ez utóbbiak különös jelentőséggel bírnak, miután a jelen Uránia filmszínház ezen berendezései régiek és a leadás már szinte élvezhetetlen. . . Sor kerülne a Városi Színház fűtőberendezésének teljes kicserélésére és modernizálására is. . . Elsőrendű városi érdek és a nagyközönség érdeke kívánja meg, hogy a város képviselő-testülete a kérelmet teljesítse,, —fejeződik be az előterjesztés. Az állandó választmány kedvező javaslata alapján 1943. november 30-án tárgyalta a képviselő-testületi közgyűlés az ügyet és ,,elvileg" hozzájárult a Városi Színház bérleti átengedéséhez: „A város képviselő-tetsületének álláspontja szerint Egerben féltétlenül szükség van második mozgókép-színházra. A jelenleg működő Uránia filmszínház berendezése nem korszerű és egészséges üzleti verseny hiányában nem is remélhető, hogy a tulajdonosok a közönség érdekére tekintettel legyenek". A kapitalista üzleti versennyel kívánták tehát rákényszeríteni a régi mozi­vállalkozókat, hogy a város kulturális igényeinek megfelelően modernizálják az Urániát. Ez a fenti városi jegyzőkönyv lebbenti fel a fátylat az egyeduralmi helyzetet élvezett kft. mulasztásairól. Még a háborús mozi-konjunktúra sem tudta rábírni a céget arra, hogy lépést tartsanak a filmtechnikai fejlődéssel, s a közönség igényeivel. Az Uránia mozgófénykép-színház kft. a minél gyorsabb nyereség alapjára helyezkedett és biztosan kézben tartva a város mozi egyeduralmát, a korszerűsítést elhanyagolta. Joggal állapították meg a városi közgyűlésen, hogy 32

Next

/
Oldalképek
Tartalom