Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 6. (Eger, 1977)

KÖZLEMÉNYEK - Kovács Béla: Johannes Pliczner lapicida • 96

Jokannes Pliczner lapicdia Az egri volt ferences templom kapuzata Voit Pál szerint „a magyarországi barokk szobrászat és az egri stílus, az „arte Agriana" jelentős alkotása."

1 Ugyancsak ezt vallotta már 1937-iben Szmrecsányi Miklós is.

2 Míg ez utóbbi azonban az 1793-lban készült kapu és a mellette 1794-ben emelt kőkereszt alkotóját ismeretlennék tartotta, addig Voit stíluskritikai érvek alapján a kaput határozottan Giovanni Adami művének állítja,

3 az egri későbarokk szobrászat jelentős alkotásaként számbavett kőkeresztet pedig feltételesen bár, de Adami munkájának véli.

4 Voit már 1960-ban — éppen a Heves megyei műemléki topográfia előkészítő munkái során — felhívta a figyelmet .arra, hogy milyen nagy jelentőségű a minden részletre kiterjedő levéltári kutatás, mert „a stíluskritikai, tipológiai, formatörténeti módszernek, a pusztán hipotézisekre és szellemes kombinációkra épített irányzatnak gyakran igen tetszetős eredményét egyetlen váratlanul felbukkanó elszámolási, kifizetési vagy szerződési adat összeomlással veszélyeztetheti."

5 Ezt a veszélyt elkerülendő éppen ő szorgalmazta a teljes mélységű levéltári kutatást. Dr. Soós Imre ny. levéltár-igazgató több mint egy évtized alatt a levéltári adatok ezreit derítette fel, s mások is részt vettek az adatfeltáró munkában. E hiteles adatok alapján váltak bizonyíthatóvá a korábbi feltevések, vagy éppen dőltek meg az eddig elfogadott hipotézisek. Heves megye műemléki topográfiájának eddig megjelent két kötete mintaszerű példája az ezernyi apró részadatot figyelembe vevő, de ugyanakkor közép-európai távlatokat is áttekintő szintézisnek. Ilyen monumentális munka során elkerülhetetlen az apró figyelmetlenségből és nyomdahibából származó tévedés, s az is, hogy a szerző és a szakértők bele ne essenek az általuk is elkerülni kívánt verembe: a váratlanul előkerülő új adatok alapján kelljen megváltoztatni feltételezésükéi. Ez történt az egri ferences templom kapuzata és a mellette álló kőkereszt mesterének meghatározása során is. E két alkotásra vonatkozó levéltári adatokat nem ismerve, Voit stíluskritikai jegyekre hivatkozva vélte Giovanni Adamit ezek mesterének. A ferences templom építéstörténetének tárgyalása során a rendház alamizsnanaplóiból a Soós Imre által kigyűjtött adatokat közölte ugyan Voit, de 96