Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 3. (Eger, 1974)

KÖZLEMÉNYEK - Lénárt Andor: Az egri parasztok megmozdulása 1792. január 7-én. • 83

tegetik a püspököt is.

7 Minden csendesítés eredménytelen. Minden érv tovább szítja az elkeseredett hangulatot. Egyre súlyosabb vádakat emlegetnek a fejszével, vasvillával és puskával felfegyverzett kapások. Elhangzanak a fenyegető ön biztatásokban a csendesítő figyelmeztetésre olyan szavak is, hogy ha az akasztófánál kell is meghalniok másnap, akkor is verjék agyon a püspök hajdúját, prefektusát, és magát a püspököt is.

8 Közben az összesereglett elkeseredett szegénység (mintegy négyszázan) megrohanja a vár tömlöcét, leveri baltával a lakatokat, és az esti szürkületben, hét óra tájban, kihozza onnan a kilenc tömlöcözött rabot.

9 Leviszik okét a Cifra hóatyán lakó cigánykovács műhelye elé, aki megszabadítja bilincseiktől a kiszabadítottakat és elengedik őket.

10 A kihallgatott raboktól megkérdezik, hogy mi lehet az oka a felindulásnak, ami ilyen cselekedeteikhez vezetett. A befog ottak a hajdúk önkényeskedéseit, igazságtalanul, kis dolgokért való börtönöztetésüket, kínzásukat, meglővettetésüket -említik. Kit egy hátra való csutajért, egy sapka fűért, fűzfavesszőért, gallyért fogtak be és csigáztak. Más azt vallja, hogy azért az elkeseredés, mert úgy bántak az egriekkel, mint a török a rabjaival. Pedig ha az egri embert nem bántják, ő sem bánt senkit. Ez az, amit a január 31-én elkészült vizsgáló bizottság tanúkihallgatási jegyzőkönyvének tetemes anyagából a dologra vonatkozóan megtudhatunk.

11 Ez azonban nemcsak minket nem elégít ki, de nem elégítette ki a lázadás ckát kereső kortársakat sem. A városi magisztrátus, az úriszék, végül a helytartótanács is foglalkozik az eseményeken túl az előzmények vizsgálatával is. Mi az oka annak, hogy a püspök-földesúrral szemben olyan elkeseredetté válik a hangulat, hogy a legsúlyosabb sértő szavakkal illetik, s nem átallanak erőszakkal is fellépni a felsőbbség hatalmát demonstráló tisztviselők, hajdúk, a tömlöc, a törvényes rend ellen? Azt, hogy a január 7-i események nem előzmény nélküliek, tudja a város magisztrátusa is. Hiszen az elégedetlen hangulat 'miatt hívja meg már 1791. december 17-én tartott gyűlésére a tanács házába a város valamennyi h ostyájának képviselőjét. Ezen a gyűlésen hirdetik ki egyéb tanácsi határozatok mellett az egri püspöknek, mint földesúrnak, a szabad bormérés és az erdők pusztítása ügyében kiadott határozatát.

12 A magisztrátus érzi ezen határozat súlyos voltát, amely a hangulat és a polgárok életének további súlyosodásához vezet majd, és nem ért egyet azokkal. Hogy a rendelkezéssel elégedetlen hóstyabeliek érdekeit érvekkel eredményesebben képviselhesse, a hóstyákat külön-külön írásos válaszadásra szólítja fel a püspök leiratával kapcsolatban.

13 Kivétel nélkül minden hóstya sérelmesnek tartja a leiratot; s kijelenti, hogy az ellen védekezni fog, mert e rendelkezés ellenkezik azokkal a pontokkal, amelyek a püspökkel korábban kötött szerződésben szerepelnek. Arra. hogy a hóstyaiak ilyen határozottan fejtsék ki véleményüket, s szinte követel ésszerűen ragaszkodjanak a korábban létrehozott transakció pontjaihoz, eddig nem volt példa.

14 A földesúri tekintély megcsonkulása látszik ezekben a beadványokban, amely bekövetkeztében a püspökföldesúr szerződéstől önkényesen eltérő, s a szegény népet semmibevevő 84