MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1989. január 10. - 1989. szeptember 5.
56. doboz 1989. 01. 10. – 1989. 09. 05. - 837. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1989. május 2. - Oldalszámok - 837. őe. 10. o.
9 meg, hogy mi lesz a küldetés. Próbáltam érzékeltetni, Kiss elvtárssal konzultáltunk, hogy akár a testület tanácsol valamit, akár felkérik, hogy tanácsoljon valamit. Következő: muszály az alapján szelektálni, hogy vezető vagy sem? Akiknek - munkájuknál fogva - a legtöbb hasznosítható információ áll rendelkezésükre a tanácsadó testület tevékenységéhez. Ez alapján próbáltam összeállítani a csapatot. Amiatt, hogy most kinek mi a gyakorlati munkája, a hierarchia milyen grádicsán áll nem ejteném ki automatikusan. Egyik embert is, másikat is csak munkája, felfogása révén ismertem meg. Annyiban nehéz ennek megítélése, hogy olyasmihez keresünk embereket, aminek még nincs meg a kerete, ezt a múlt vb-n is forszíroztam. Hangsúlyozom, a magam ismeretanyaga alapján azt tudom felvállalni, hogy körülbelül milyen terheléssel bírnak a felsorolt elvtársak. Kiss elvtárs: nem járunk kitaposott úton, ilyen testület még nem működött. Nekem azért tetszik a Központi Bizottság mellett működő tanácsadó testület munkája mert egyrészt: véleményezik azokat a lényegesebb anyagokat (nem minden anyagot), amelyek a Központi Bizottság elé kerülnek. így többek között a többpártrendszerrel kapcsolatos véleményeket, amit február 10-én Grósz elvtárs terjesztett elő a KB ülésen. Olyan ötleteket hoznak a Központi Bizottság elé, amivel a testületnek érdemes foglalkoznia. Ez olyan munkaterület, amely egy tanácsadó testületet hasznosan működtethet. Miért mondtam el? - mert nálunk is hasonlóképp kellene foglalkoztatni ezt a testületet. Tehát ne rendszeresen ülésező legyen, s olyan feladattal bíznánk meg, hogy a meglévő ötleteket táplálja be a pártbizottságnak, mert az embereket foglalkoztatja, ami a megyében feszültséget okoz. Másrészt: elkészült anyagot véleményeznek. Tehát a tanácsadó testület már kész anyagot kapna és az lenne a feladata, hogy más csatornákon keresztül szerzett ismeretek alapján mondjon arról véleményt; erősítse vagy cáfolja. így ütközhetnek az érvek. Abban ugyanis már korábban állást foglaltunk: úgy kerüljenek testületek elé, hogy előzőleg minél szélesebb körben tájékozódjanak. [Heves megyei] levéltár j